您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
林冲和卢俊义哪个武功更厉害?
林冲,梁山,水浒传林冲和卢俊义哪个武功更厉害?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题是,《水浒传》写宋朝灭亡,管明朝什么事,明朝为何要腰斩它呢?
林冲的故事隐伏了明朝灭亡的大预言
上文讲到了《水浒传》“开篇引首”故事,也提到了赵匡胤因为“金匮之盟”而要为子孙夺回皇位。难道施耐庵笔下真的写到了“金匮之盟”吗?确实写到了:
传位与御弟太宗即位。太宗皇帝在位二十二年,传位与太子即位。这朝皇帝乃是上界赤脚大仙,降生之时,昼夜啼哭不止。
这段话中,没有宋真宗。这不是施耐庵不懂历史,反倒是太懂历史了,这段话就是因“金匮之盟”而书写的。假如没有这个盟约,或者宋太宗履行了这个盟约,当然就没有宋真宗了。宋太宗没有把皇位传回给太祖的子孙,于是,霹雳大仙便要放出妖魔,以“哄动宋国乾坤,闹遍赵家社稷”。
即便是赵匡胤要闹遍赵家社稷,也与明朝无关呀,大明王朝为何要腰斩《水浒传》,以忠君思想爆棚的续书掩盖施耐庵隐藏的真相呢?原来,这段话中隐藏着朱洪武立孙子做皇帝。
宋太宗直接把皇位传给太子,施耐庵没有讲清楚太子是谁,却紧接着说赤脚大仙做了皇帝,赤脚大仙就是宋仁宗赵祯。赵祯是宋太宗赵光义的孙子,这不就是“孙立”吗?
历史真实中,宋太宗没有“孙立”,“孙立”说的是朱洪武。这样讲,有依据吗?依据同样在“开篇引首”故事中,那就是赵匡胤出世时的描述。这段描述中,有四个字出自《明实录·太祖实录》,那就是“红光满室”。而且,八十万禁军教头王进私走延安府到史进家投宿,所经过的“打麦场”,同样出自《明实录·太祖本纪》。
朱元璋效仿赵宋王朝,以火德运作为明朝的国运。但是,他又不太服赵匡胤,而是以西汉“炎刘”为标杆来为自己的王朝确定国运。这其中的历史原因,恐怕是为了“驱逐鞑虏”,恢复汉人正统吧——这些事,同样在《水浒传》中有多处描述。
那么,这些事,与林冲有什么关系呢?
朱元璋以炎刘为大明国运,因而,子孙的字辈就按照五行生克的原理,以之符合“天道循环”的五德终始说。所以,朱元璋的儿子辈就是“木”字辈,朱标、朱棣等等。以木生火,所以,朱允炆、朱高炽这代就是“火字辈”。如此生生不息,循环往复,以至无穷。
但是,施耐庵说,朱洪武违背了“天道循环”。既然是“五德终始”,那么,为何不立“木字辈”的人做皇帝呢?少了这一环,大明王朝便要终结于“木字辈”了。
林冲,以及《水浒传》中所有的“木”、“林”,包括“枪棒”、“棍棒”、“杨柳”,“遇林而起”、“赤松林”、“大树十字坡”,等等,都是朱家木字辈的标识符码。书中不断写明月的故事,节日基本上要出大事,这些节日也大都写的是“十五”月圆之夜。
因而,林冲是形象化,或者是人物化的大明国运的缺失一环。所以,林冲的故事中,就有林娘子自缢,预言了大明王朝必定在“木字辈”这代终结。
同样,赵匡胤化作大金盘和一团火焰钻进正南地下,也是两个火德运的王朝都亡于一只大金盘。这只大金盘来自西北乾方,就是灭掉北宋与大明王朝的“金国”。所以,赵匡胤的《咏日》诗“赶散残星与明月”,其中的明月,在《水浒传》中就是大明王朝。
除了这些预言外,施耐庵还恐怖地预见到了“水德”克“火德”,明朝止住于景山的历史。《水浒传》中隐藏了这样的真相,不被大明王朝腰斩才是咄咄怪事。老朱家这一招真是高明,后世几百年来确实是以《征四寇》来解读《水浒传》,轻而易举地反转了施耐庵的原著。
如此,从隐喻深处来解读,卢俊义身上有赵匡胤的隐喻,林冲身上则又朱棣的符码。同是皇帝级别的人,“武功”肯定是相当的。
所以,从“武功”,也就是以武功建立的功业来看,林冲、卢俊义打了个平手。
林冲卢俊义都是棍棒高手
毫无疑问,林冲是八十万禁军枪棒教头,是正牌科班出身。卢俊义则是宋江口中“一身好武艺,棍棒天下无对”的存在。但是,若是仅从文本故事解读,卢俊义的武功就远远不如林冲了。
文本故事中的好汉武功,必定得以实战来检验。《水浒传》中两场货真价实的棍棒较量,都是由禁军教头打下的。王进私走延安府途中,曾经棒打九纹龙,而林冲则是棒打了洪教头。这两场战斗,套路基本相似,应当都是出自禁军教程吧。
然而,卢俊义却从来就没有用过棍棒,梁山口被梁山好汉戏耍,用的是朴刀,李固带来的那条杆棒,却做了刀柄。活捉史文恭,则是一朴刀将史文恭搠下马来。
《水浒传》原著故事中,卢俊义只有这两次战斗,一次是被戏耍,另一次则是在史文恭丧失战斗力后,捡了条死鱼。如卢俊义这般活捉,梁山派一个小彪将足矣。因而,原著中的卢俊义武功大概就相当于小彪将的水平。这样的武功,与“八十万禁军枪棒教头”,又能以朴刀战平青面兽的林冲相比,恐怕还不止两个档次的差距。
但是,卢俊义的棍棒却是赵匡胤的“盘龙棍”。在宋元杂剧中,赵匡胤的武功被神化,他的兵器就是杆棒,而且,其棒法就是“盘龙棍”。这条棍棒,就隐藏在卢俊义的手上。
书中写道:自古帝王,都不及这朝天子,一条杆棒等身齐,打四百座军州都姓赵。卢俊义在梁山口大战梁山好汉,就是以李固手中的杆棒做刀柄的。而李固与贾氏,却是南宋灭亡的隐喻——究竟如何,不在本文讨论范围,且搁下不讲。
书中有一首《满庭芳》词赞卢俊义,其中写道:惯使一条棍棒,护身龙绝技无伦。这不就是盘龙棍吗?
所以,文本故事中,卢俊义与林冲的武功不在一个层面上,卢员外绝对不是林教头的对手。但是,若是深究文本背后的故事,则卢俊义、林冲都是帝王级别的人物,“武功”绝对是可以持平的。
而且,来自北京的“玉麒麟”,同样隐藏着朱棣与麒麟的关系。如此,林冲、卢俊义在某种程度上讲,还是一个历史人物在《水浒传》中的分身。
《水浒传》隐藏着如此高深莫测的故事,其核心思想,便是反对皇帝制度,反对君权神授。所以,无论林冲,还是卢俊义,他们的前世真身都是妖魔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就算林教头长得豹头环眼,就算林教头粉丝超多,就算林教头斩将数多到不像话,那么在面对卢俊义时,我想林冲的粉丝们也会选择回避吧!
今天我们直接用战绩说话,首先卢俊义是书中公认的第一高手,作者对他的对战刻画也异于其他人,卢俊义除了打不过李固以及暴走的杜壆外好像没什么人能战胜他了(李助的妖法不予讨论,为什么说李助用的是妖法,因为不是妖法的话公孙胜是不会出手的)。下面列举一些卢员外的战绩:
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |