您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

日本福岛核事故危害是否比切尔诺贝利更严重？

贝克,放射性,日本日本福岛核事故危害是否比切尔诺贝利更严重？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

可以推断，残留的放射性铯已经吹到了美国西海岸。我们可以想一下其中的80%飘洋过海，吹向沿岸，形成了非常巨大的放射性风暴。我们经历过的极地漩涡，对此没有任何帮助。

比如，我们知道从密苏里州的雪中所检测出的放射线，最近达到了2倍。

欧盟的这个调查研究，只是针对铯和碘元素的污染状况，其他核物质引发的污染并没有涉及在内。目前，其他的专家正在考虑，比20000平方英里（相当于一边为226公里的正方形区域）更广阔的区域也被污染了。

现实中遇到的很多人都说，实际情况是这个数字的两倍。

也就是说，很多人已经意识到，为了原子能产业毫无责任的持续盈利，放射能污染的正确级别，就像在绒毯下一样的被秘密的废止了。

尽管引发了这样的事故，到目前为止，我们的政府还在向原子能上投入资金。一言而蔽之，这就是集团杀人。　』

以这个报告为契机，关于“到底我们所居住的土地上，被核辐射污染了多少”，自己应该能够确认一下了吧。

这个报告的重要部分，是根据欧盟于2012年12月14日公布的调查所报告的一部分

『 即使保守计算，大约34000平方公里以上的区域，由2种放射性物质，铯元素和碘元素，每平方米被污染40千贝克勒尔以上。 』

在国际原子能机构的模型中被视为“放射能污染地带”，每平方米40千贝克勒尔的辐射区域，大约有34000平方公里（如果是正方形，那就是一边长为184公里长的正方形），可以说面积非常大。（进一步说，每平方米40千贝克勒尔，意味着1平方米的面积中，存在着1秒钟引起4000次核变异的放射线所释放出的能量）

此外，这次调查的对象仅仅是铯和碘元素，在关东地区空气中的锶90元素并没有被包含在内。

顺便说一下，切尔诺贝利事故时的避难基准。当时主要只是对于铯137非常重视。

区域：土壤污染程度铯137（kBq/m2），被辐射量

特别规制区域：1480以上，

有义务迁移区域：555以上，5微西韦特以上

以上的权利区域：185～555，1微西韦特以上

彻底的放射监视区域：37～185，0.5～1微西韦特以上


这次欧盟的调查结果是“大约34000平方公里以上的地区，由2种放射性物质铯元素和碘元素所引发的污染，每平方米在40千贝克勒尔以上”，这和“37-185千贝克勒尔/平方米的有必要进行彻底的放射能监视的区域”是相吻合的。

日本的国土总面积为377900平方公里，因此34000平方公里相当于全国土地总面积的9%。

那么，即使是失去的“有必要进行彻底的放射能监视”的地方，就算进行了非常用心的修缮，还能生活吗？ 如果这样说，像在水元公园所在地东京都的东葛地区和千叶县我孙子市，76万贝克勒尔/平方米的热点也有很多。热点肯定还会有很多，即使是发现了也没有被公开发布，或者被完全无视了吧，没有公之于众。

让我们再详细的看看欧盟的报告吧。从这里选出了重要部分。

『由挪威的研究团队所报告的，他们对福岛第一核电站事故中向大气中释放出的放射性物质总量进行了重新计算，比政府6月份发表的推算释放量还要多。

结合从世界各地观测到的放射能数据，推算大气中的放射性物质的数量及其流动的结果，得出了在福岛第一核电站事故中，释放出比政府推断还要多的大量放射性物质的结论。这一研究成果发表在2011年的《大气化学与物理》杂志上。

并且，和日本政府的主张相反，报告中陈述了对于从4号机组的废核燃料池释放出大量的铯137，如果能更加迅速的对应，可能就不会释放出如此大量的放射性物质。

原子发电事故中放射性物质的释放过程的再现，是根据从日本国内开始，在世界各地数十个放射性物质监视站所观测到的数据来实现的。很多监视站，包括隶属于核试验停止条约机构为了监视核试验而运用的世界级规模的观测网点。在这些数据的基础上，再加上加拿大，日本，欧洲的独立观测站的数据，再把这些数据同欧洲美国保管的广域气象数据合并。

挪威研究团队所得出的推断值和政府发表的数据不一致，其中的一个原因就是在这次的调查中使用了更多的数据。

作为政府推断基础的数据，主要由日本国内的放射性物质检测点提供，而被风吹过太平洋，到达北美和欧洲的庞大的放射性物质则没有被考虑在内。

神户大学的放射线物理学者山内知也，测定了福岛周边的土壤污染，他说：“为了明确事故真实的规模和特征，有必要对向太平洋上释放出的放射性物质进行讨论。”

……然而，政府认为废核燃料池本身没有大的损伤，废核燃料不会成为重大的污染源。

和政府公布的正式推断值的计算相关的日本原子能研究开发机构（茨城县东海村）的茅野政道说：“从4号机组释放出的放射性物质并没有那么多。”

然而，瑞典防卫研究所（斯德哥尔摩）大气模型制作的专家Lars-Erik De Geer却认为，这一次新的分析包含了和核燃料池的关系，『是非常有说服力的』。而且，这次分析又提供了一个新的数据。

地震之后，海啸袭击福岛第一核电站之前，铯133已经开始泄露了。也就是说，原子核电站在海啸来袭之前，已经被地震损伤了。』

挪威的研究团队使用的软件，精度非常高，在世界范围内都得到了非常高的评价。难道还不值得信赖吗？率领这次研究团队的，是挪威大气研究所（谢尔）的大气科学家，安德烈亚斯.斯托尔。

在欧盟的报告书作成的时候，也把团队内部讨论的内容记入了讨论论文。在里面，对于和政府正式推断值的算出相关的日本原子能研究开发机构（茨城县东海村）的茅野政道的主张，是这样写的：

『我们的研究团队，为了进行碘131达到15万兆贝克勒尔以上释放可能性的测试，基于茅野政道释放算定的不确定性，进行了适用于5倍以上高浓度释放的感受性测试。

包括东京大都市圈在内的56000平方公里的区域内，居住着4300万人，1平方米的辐射量达到了4千贝克勒尔，大概被污染了吧。

茅野所提出的15万兆贝克勒尔辐射量显然过于乐观。碘131的大量释放虽然是推断，但是和茅野的推断相比，可能更加现实吧。　』

欧盟研究团队的内部讨论中，写着“56000平方公里的区域内， 每平方米达到了4千贝克勒尔以上的辐射污染。” 日本的国土总面积为377900平方公里。56000平方公里，相当于国土面积的14.8%。

然而根据欧盟的研究团队的内部消息，通过评价更低的“大约34000平方公里以上的区域， 每平方米达到了4千贝克勒尔以上的辐射污染”，使报告数据倒退所作成的论文，才能送到审定者的手中。

但是，研究团队的真实想法是「56000平方公里的区域」……。这就是以正方形看的话，一边大约是237公里。也就是说，东京都被完全包含在内了。

放射性碘向大气中释放出的辐射量，比政府得出的算定结果多了去了。

根据其他国家的精密调查，这些史上前所未见的和凶恶犯罪有关联的官僚和学者们，最终将会被带到国际法庭接受审判。全世界的人们，特别是难以抑制心中怒火的美国人，祈祷着这一天的到来。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页