您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中华武术到底能不能打？
武术,泰拳,传统武术中华武术到底能不能打？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
你说：这样的武术能不能打呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
传武是适应不同场合的格杀技能，比如：船上，沙地，山间小道，林中，黑夜里。传武徒手只占很小的一部分，大部分是器械和暗器。比如现代擂台比赛中的滑步，鞭腿你在那些场合去用用看能不能用？传我很少使用倒地技法，那是因为在战场上的群斗中，倒地的人基本不能活了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
搏击的祖宗是传武，传武没有搏击文明，它的杀伤力比搏击狠多了，为什么这样说呢？
曾经在塔沟一个散打教练告诉我们，中国最早之前是没有散打搏击这项竞技赛事的，以前的比武都是插眼，踢裆，刺喉结这些致命的招式，阴险动作非常多，一不留神，就可能换个世界了。所以对对方的伤害非常大，如果不辛苦练武，就活的不长。
后来随着社会文明的发展，各行各业都开始改革，传武的比赛也是一样，在不伤害对方的前提下，精挑细选，把最直接，速度最快的招式制订了当下散打规则，因此搏击的祖宗就是传武。
比赛改变了，训练方式也就改变了，喜欢传武的扔在继续练习，致命的招式就不再练了，不喜欢的传武的，就学习了散打搏击，两种比赛慢慢就形成了。
传武的落后和失传，这是一定得。
为什么散打几年就能出来一个武术天才？传武一代却比一代差，为什么呢？
因为传武没有标准系统练习方法，种类太多，而且传武非常难学。
既然传武已经开始丢失真正的东西，我们就更应该拿出心思在复兴传武上，而不是怀疑。
个人见解，如有不对，请指点
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国传统武术从始延衍至今如丝充满，人人皆知，是以制止侵袭停止战斗为向导的一门学问，包含了武术和武德的传统学系。
要说中国传统武术能不能实战，这个问题是毋庸置疑的，中国是一个文明古国传承了近五千年的岁月，而武术从中国五千年的历史岁月中存活下来是肯定可以实战的。
大多数人认为传统武术不能实战，中国武木分为两个派别表演系和实战性，现在武术大多发展表演节目，表演系都是一些花拳绣腿，人们感性认为传统武术没有实战性，打不过散打、自由搏击、泰拳其实并不是这样，传统武术在擂台是发挥不出的，传统武术“不出手则已，一出手便伤人”，大多数都一些杀招能至人伤残这在擂台上是禁止的，所以传统武术是无法在擂台上与现在的搏击术江进行对抗的，这也导致了大多数人对中国传统武术产生了误解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张安邦聊聊武林中的事——
这个问题是平台发私信邀请回答的，因为关于传统武术能不能打的这个问题，我已经回答了不止十个八个了，这次还想再聊一聊。打，肯定能打，传统武术的实战性不容诋毁。正如问题中说的，中国作为一个历史悠久的国家，传统武术一直延续至今。如今传统武术在一些人的眼里就属于花架子，没有任何实际的格斗能力。传统武术属于花架子的说法，源于大家没见过传统武术，大家认识的武术无非就是套路和散打两种，竞技武术套路确实是花架子，跟体操舞蹈无异，这个没什么好避讳的，规则决定技术，拿金牌比堵一些人的嘴重要，而古装武侠片中的多是现代竞技套路运动员做替身或直接上，给人的感觉这就是传统武术，传统武术没有这么好看，也没有这么容易就被找到拿来用。所以，看到的不是传统武术，就不要把帽子往传统武术上扣。是不是你见了竞技散打，是不是又说中国武术不会表演了呢？
传统武术近年的骂名不少，有些是自找的，什么行业都是鱼龙混杂，武林也不例外。还有一些是利益之争，传统武术目前还是一些武术市场的主流之一，有一定的经济价值，而且练习传统武术的多是六七 十年代生人居多，也是当今社会资源的主要掌控者，而现代搏击多是更年轻的群体，还是有些竞争的。如果依靠一两次泼脏水似的的打击，是可以暂时获得流量或利益，但是长久看，张安邦觉得传统武术与现代搏击还是和谐共生的关系。
传统武术是打过来的，也不是骗过来的，连职业骗子都有职业生涯，传统武术就无限期的可以骗下去？显然不可能，真东西有，没有真假，只是水平高低而已，你碰到了差的这个没办法，买楼还有升降呢，学武比买房子水深多了。
张安邦的观点：传统武术的打，仅仅是传统武术的时代，今天我们把它列为传统，就说明它是过去的东西，不是今天的产物，不能直接拿来跟今天的东西比，有些也不能直接拿来练，就像毛笔，你直接拿来去高考答题，可以，但是不好用，这不是毛笔干不过钢笔的问题，得往复杂了想。
关注张安邦，一起聊聊武林中的事！
上一篇：石家庄最好吃的餐厅是哪家？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |