您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

战国时兴盛的墨家学派为什么神秘消失？

墨家,儒家,墨子战国时兴盛的墨家学派为什么神秘消失？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

巧合的是，当时儒家传承的观念，正是轻视劳动者。所谓“劳心者治人，劳力者治于人。”那么作为小生产者的墨家自然处于“鄙视链”的下端，于是墨家传承便由于失去了年轻血液的输入而中断。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.秦始皇焚书坑儒。

2.汉武帝罢黜百家，独尊儒术。

归结起来就是不符合统治者利益。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人见解：随着战国格局的转变，最终秦一统，墨家也就是被淘汰了，统治者需要的是更能顺迎自己的一套东西。当时的秦国已经是武备强国，谁不听话就打谁，完全已经不需要社会力量来左右什么，所以秦始皇开始统一很多东西，这其中也包括了思想。

对于看起来已经淘汰有点反动的就烧掉埋掉，墨家对秦的历程有着很大的帮助，但是没有转变，大秦帝国中嬴渠梁在胡女死后一直未娶，认识了墨家小姑娘玄奇，但是身份原因二人一直未婚。

商君持法家治国，一直被秦沿用至一统。这一过程正是中国战国时期人才济济百家争艳的时候，但往后一段时间内各家都好像是集体逃亡消失，其实多则是被融入合并了。

道教很多的表现都能看到墨家的种种，所以说墨家不是消失而是很有可能被融入了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会是，因为二叔吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，墨家在战国时期的影响力，其实不像某些人想的那样大。对于墨家在战国时期的影响力，很多人是通过韩非子当中的一句话，就匆忙下了结论。韩非子中间有今之显学，儒墨也这种论断。很多人看了之后，就匆忙下结论，认为当时最主要的两个学派就是儒家和墨家。其实不然，根据上下文来看，这句话的本意是说，在当时，民众谈论最多的两个学派，是儒家和墨家。从战国时期的政治现实来看，最受欢迎的，其实还是法家。兵家和纵横家，由于具有外交和军事方面的专业技能，也很受欢迎。至于儒家和墨家，在当时的社会环境下，这些学派的理念，与现实有冲突，所以反倒在实际政治当中，不受欢迎。

其次，墨家创始于春秋晚期，一般认为，墨子与孔子同时期或者略晚一些。战国时期，墨家其实已经开始衰落。到了战国中晚期，墨家逐步向宗教方向发展，成为了诸子百家中间第1个开始宗教化的学派。墨家的政治理念和想法，与社会上层的利益有直接冲突，所以不受他们的欢迎，但是由于很顾及下层民众的利益，所以在下层当中有不少支持者。但是，这不能改变墨家逐步衰落的历史现实。

最后，谈一下墨家的最终发展。战国以后，一直到西汉初年，墨家依然继续以宗教形式发展。不过到了西汉中期武帝时，随着大一统的思想政策，墨家的发展受到了很大的限制。之后，道教在东汉时期兴起。道教在发展过程中，除了继承了道家思想之外，也吸收了其他各家的思想，其中就包括墨家，而墨家由于在诸子百家当中，最早的开展了宗教化的实践，所以在道教当中有一定的影响力。墨子一书，就是在道教文献当中保存下来的。墨家善于钻研器物的专长也被道教所继承。道教的炼丹术，和墨家的关系就很密切。也就是说墨家学说当中的部分内容被道教继承下来了。从这个角度上看，不能够说墨家消失，而是合流了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

墨家在当时的社会并不被统治者所接受，并且观点处于社会阶层鄙视链的下端，没有新鲜血液的输入是其走向末路的必然。

一个比较受到认同的原因即是秦始皇的“焚书坑儒”。然而，细想一下，这个原因或许值得商榷。在“焚书坑儒”中，除法家以外的百家传承都受到了破坏，而有的学术流派也不是毫无应对的办法，儒家便通过藏书和思想的传承保留了珍贵的思想，道家也是差不多的道理。那么精通制器之术的墨家，难道毫无办法和准备吗？我想不是的，墨家的衰落，更多的是其自身的原因。

前面已经提到了，墨家代表的是小生产者的利益，而在混乱时期，小生产者家无定所，力量分散，墨家自然也失去了可以凝聚的力量。在秦汉更迭之后，黄老之学和大一统儒学先后登上历史舞台，最终儒学成为了统治思想。混乱的百年使得墨家传承支离破碎，而汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”更是成为了压垮骆驼的最后一根稻草。人们更多地选择学习儒家学说，出将入相。

巧合的是，当时儒家传承的观念，正是轻视劳动者。所谓“劳心者治人，劳力者治于人。”那么作为小生产者的墨家自然处于“鄙视链”的下端，于是墨家传承便由于失去了年轻血液的输入而中断。

 4/5   首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页