问题补充：
2016年葡萄种植户票元坡60余户都积极交了保，受损时找保险公司来查灾情，他们当时只采集了10多户的影相，说以此为基准点栗元坡整个都给赔，而现在只给采集过的10多户有影相资料的赔。当时说他们太忙不可能逐个采集了。你这不坑爷吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
保险公司的这种做法真的是不可取的，毕竟别人都交了保，如果出现灾情，理当赔付所有交保农户！采点拍照只是你们的证据吗？不管其他的农户吗？农村就是靠着这些微不足道的小收入来过日子！赔采点的十多户就是保险公司不负责任的了，太忙不能采集可以理解，但是钱还是要全部发给农民的！
农业保险（简称“农险”）是专为农业生产者在从事种植业、林业、畜牧业和渔业生产过程中，对遭受自然灾害、意外事故疫病、疾病等保险事故所造成的经济损失提供保障的一种保险。农业保险是市场经济国家扶持农业发展的通行做法。通过政策性农业保险，可以在世贸组织规则允许的范围内，代替直接补贴对我国农业实施合理有效的保护，减轻加入世贸组织带来的冲击，减少自然灾害对农业生产的影响，稳定农民收入，促进农业和农村经济的发展。在中国，农业保险又是解决“三农”问题的重要组成部分。
农业保险按农业种类不同分为种植业保险、养殖业保险；按危险性质分为自农业保险然灾害损失保险、病虫害损失保险、疾病死亡保险、意外事故损失保险；按保险责任范围不同，可分为基本责任险、综合责任险和一切险；按赔付办法可分为种植业损失险和收获险。农业保险与农村保险是两个不同的概念，后者是以地域命名，是指在农村范围内举办的各种保险的总称，除含农业保险外，还包括乡镇企业、农业生产者的其他各种财产、人身保险。农业保险的保险标的包括农作物栽培(农业)、营造森林(林业)、 畜禽饲养(畜牧业)、水产养殖、捕捞(渔业)以农村中附属于农业生产活动的副业。农业保险一般可分为两大类：种植业保险(1) 农作物保险。农作物保险以稻、麦等粮食作物和棉花、烟叶等经济作物为对象，以各种作物在生长期间种植业保险因自然灾害或意外事故使收获量价值或生产费用遭受损失为承保责任的保险。在作物生长期间，其收获量有相当部分是取决于土壤环境和自然条件、作物对自然灾害的抗御能力、生产者的培育管理。因此，在以收获量价值作为保险标的时，应留给被保险人自保一定成数，促使其精耕细作和加强作物管理。如果以生产成本为保险标的，则按照作物在不同时期、处于不同生长阶段投入的生产费用，采取定额承保。(2)收获期农作物保险。收获期农作物保险以粮食作物或经济作物收割后的初级农产品价值为承保对象，即是作物处于晾晒、脱粒、烘烤等初级加工阶段时的一种短期保险。(3)森林保险。森林保险是以天然林场和人工林场为承保对象，以林木生长期间因自然灾害和意外事故、病虫害造成的林木价值或营林生产费用损失为承保责任的保险。(4)经济林、园林苗圃保险。这种险种承保的对象是生长中的各种经济林种。包括这些林种提供具有经济价值的果实、根叶、汁水、皮等产品、以及可供观赏、美化环境的商品性名贵树木、树苗。保险公司对这些树苗、林种及其产品由于自然灾害或病虫害所造成的损失进行补偿。此类保险有柑桔、苹果、山楂、板栗、橡胶树、茶树、核桃、枣树等保险。养殖业保险(1)牲畜保险。牲畜保险是以役用、乳用、肉用、种用的大牲畜，如耕牛、奶牛、菜牛、马、种马、骡、驴、养殖业保险骆驼等为承保对象，承保在饲养使役期，因牲畜疾病或自然灾害和意外事故造成的死亡、伤残以及因流行病而强制屠宰、掩埋所造成的经济损失。牲畜保险是一种死亡损失保险。(2)家畜保险、家禽保险。以商品性生产的猪、羊等家畜和鸡、鸭等家禽为保险标的，承保在饲养期间的死亡损失。(3)水产养殖保险。以商品性的人工养鱼、养虾、育珠等水产养殖产品为承保对象，承保在养殖过程中因疫病、中毒、盗窃和自然灾害造成的水产品收获损失或养殖成本报失。(4)其他养殖保险。以商品性养殖的鹿、貂、狐等经济动物和养蜂、养蚕等为保险对象，承保在养殖过程中因疾病、自然灾害和意外事故造成的死亡或产品的价值损失。主要险种：中国开办的农业保险主要险种有：农产品保险，生猪保险，牲畜保险，奶牛保险，耕牛保险，山羊保险，养鱼保险，养鹿、养鸭、养鸡等保险，对虾、蚌珍珠等保险，家禽综合保险，水稻、油菜、蔬菜保险，稻麦场、森林火灾保险，烤烟种植、西瓜雹灾、香梨收获、小麦冻害、棉花种植、棉田地膜覆盖雹灾等保险，苹果、鸭梨、烤烟保险等等。（借百度百科）希望保险公司能把剩下的五十余户农民的保险金赔付给他们，农民都是不容易的，快过年了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先核实“取点证明全部”是合同约定还是工作人员偷懒导致，不能盲目地以“农民不容易”就要求全赔。如果证实是工作人员玩忽职守，那么就要合理界定责任，保险法有明确的“赔付要保护被保险人利益”意识表示，如果真的不存在保险欺诈可能性，责任应该可以重新厘定。但绝对不能“谁弱势谁就有理，这是用道德捆绑企业，也不能“怕闹事就弹压企业”，这是行政干预司法。那些一上来就嚷嚷着全赔的，保险公司的钱也不是大风刮来的，随意屈从让步，股东和其他投保人利益怎么办？这不是瞎扯淡不？你家要是因此吃亏，你愿意吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是当事人，不了解情况，不能靠主观臆断胡乱发言，做人做事要实事求是，讲求良心，不乱叫唤，不骂娘，有事说事，这才是做人的根本，我对户县具体情况不了解，就不会为了博人眼球而瞎说八道，这是做人的最根本的道理，一个人，要时常照照镜子，永远把自己看做是个人才行！
1/2 1 2 下一页 尾页