您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中超最多上三外援，必须上一名23岁以下球员政策有哪些好处和坏处？

球员,外援,俱乐部中超最多上三外援，必须上一名23岁以下球员政策有哪些好处和坏处？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 利弊都有哪些？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是脱裤子放屁多此一举，培养年轻球员上一名∪23就能成功的话，那足球学校和预备队干什么用，俱乐部用人就是从预备队缎练后成熟久之后才能进入一线，你急用U23只会降低比赛效果，现在中国俱乐部除恒大不出人才，山东，上海，辽宁，江苏等年年出人才，年轻球点需要教练的阵容来订的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

好处显而易见，增加本土球员上场机会，增加年轻球员上场机会，对中国足球对国家队当然是好事。至少坏处，短期可能会影响中超的精彩程度，喜欢看热闹的肯定会失望。不知道有多少国家的职业联赛不对外援使用设置任何限制，请专家赐教。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国足球这次改革明显是一次政治运动，并非职业改革，外援政策脱离了亚足联的章程，本身就是错误行为。青训政策又是保护主义思想，强行规定指挥了比赛。所谓职业联赛就是一份工作，你能力强就可以拿高薪，反之水平低的则淘汰，中超联赛如果没有俱乐部的投资怎会换来80亿的版权，怎会引起世界的关注？关于新政说的太多了，没用，权利机构咱们玩不了，胳膊拧不过大腿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

外国人来中国就是为钱来的，问题是他的到来并没有把足球运动员带来质的改变提升，而是在转会市场上我们的人从中发现了敛钱手段，并不是在提高中国足球的水平

回答于 2019-09-11 08:43:50

全面支持足协的新政实施，球队有3个高水平的外援足够了，让本土的球员、特别是年青球员有更加多的上场比赛机会，才能实质性地提高他们的水平。但凡踢球的人都明白，没有多踢比赛，年青球员的水平根本不可能提高！