您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么《摆渡人》有这么多大牌明星口碑却扑街了？

电影,票房,豆瓣为什么《摆渡人》有这么多大牌明星口碑却扑街了？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 里面有金城武、梁朝伟、陈奕迅等人啊，难道是因为有Angelababy这个票房毒药？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有为什么，就是没有人去捧场~

就像今天娱乐圈的一股清流：王传君（《爱情公寓》里的关谷神奇）

我不喜欢—————王传君

其实很简单，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。

我们可以因为喜欢去看一部电影，去捧场，但是我们的喜欢不代表其他的人喜欢。

在我看来《摆渡人》的票房确实不够理想。不管是从导演的立场还是编剧的立场，或是电影明星的立场，这样的票房都是不应该的~

就拿十一黄金周上映的同一人的作品《从你的全世界路过》相比，如果《摆渡人》票房无法超过《从你的全世界路过》，那莫它就是票房扑街了。


没有原因，当然这只是我个人的观点。

作为贺岁大片的《摆渡人》，票房惨淡，也很简单，大家不想去看，不关谁谁谁的事，其实就是不喜欢。

比如豆瓣就不喜欢它 ，就不好他这一口。特地去看了豆瓣对《摆渡人》的的评分和网友的人评价。

可以说是两种极端，喜欢的喜欢的不得了。

厌恶的厌恶的不得了，嫌弃二字已不能表达他们的厌恶。

举个简单的例子，就像榴莲这种水果，喜欢的人，爱的不得了，只觉得它很香，不喜欢的人看见它都觉得烦。

电影《摆渡人》遭遇两极评价，豆瓣评分疑似被极端攻击？


电影本身就具有较大的个人差异，每个人的文化素养、艺术修养、对于电影的理解都不尽相同。

所谓的“五星好评”和“一星差评”具有极大的不确定性，而被所有人所认可并不现实。但是在贺岁档，豆瓣却站在了风口的最前沿。

比如前不久上映的《长城》也是，豆瓣军可没放过他 ，不是照样还有人说是因为景甜的原因嘛~（就像在这里说《摆渡人》里有Angebaby一样）……


《长城》上映，电影遭到了豆瓣的“极端差评”，且大多集中的攻击点主要在于：故事简单、人设崩塌、演员演技差的离谱。而定位为一部“世界爆米花”，豆瓣的“攻击靶心”的确是电影创作较为容易忽略的地方。

作为一部商业片，电影的创作重点必然会适度向视觉特效以及明星的粉丝效应来倾斜，然而观众对于这样的做法表现出了极大的不满。

一些影迷声称“张艺谋不再是拍《活着》的那个张国师”，而很多极端差评的背后大多是观众将自己的观影期待调的太高，而希望越大则失望越大，最终将所有的失望都变成了直白的恶语攻击发泄在豆瓣评论中。。。。

《摆渡人》和《长城》的情况类似，同样定位于一部商业片，只是前者主打特效后者主打喜剧；张艺谋是中国最具知名度的导演之一，而王家卫则是国内影迷最为喜欢的文艺片导演之一。


与影片风格相近的是在国庆档由张嘉佳编剧的《从你的全世界路过》，且豆瓣评分也只为5.4分。鸡汤+MV是这部电影被吐槽最集中的评语，而正是因为这部影片口碑不佳，让很多影迷在《摆渡人》预告片出炉后就有所担忧。


的确，这类电影有着“流量派”+“挖坑派”的双重属性。经历了几年的烂片洗礼，目前的电影观众对于“烂片”的忍耐度几乎为零，而影片如果稍微偏重于“票房收割机”的类型，希望靠着卡司和情怀来一次“海底捞”，有很大可能会触碰观众的敏感神经，从而让影片口碑遭到较大的伤害。

但是电影毕竟还有王家卫，更何况在宣传中，导演张嘉佳宣称自己得到了“王家卫亲授三年”的霸气宣言，而电影主打的“王牌”恰恰在于电影的主创配置，王家卫监制张嘉佳执导，:梁朝伟 +金城武 + 陈奕迅等众多明星出演。

从猫眼专业版数据得知，这部电影在今日的预售票房是同日开画《铁道飞虎》的三倍之多，而且38.2%的最高排片比开画也贡献出了近一半的票房占比，从票房表现上来说绝对称得上合格。在猫眼专业版的观众评分中也有7.6分的表现，好于38%的电影，好于40%的喜剧片和47%的爱情片。

不喜欢就是不喜欢，就算有再多的大牌明星驾到，撑场子。


当大众不满足于你的表演，一切都是再正常不过的了。

不过相比较而言。

《摆渡人》这部剧需要和太多的电影作比较，这样一来反而失去了原有的意义，一部电影诞生的本来的意义，不管是与《长城》相比也好，还是与《从你的全世界路过》相比较也好，这些都是不应该。

每一部电影都有它自己的使命和意义，它的诞生绝不是让你拿来做比较的。

我所认为的，票房收入是衡量一个电影的重要评判标准之一，只是之一，却绝不是唯一。因此不要认为仅仅一个票房就能标志一部电影的好坏。

所以说，即使是《摆渡人》票房扑街了，那也只能说明它不够好，不够完美，没有抓住大多数大众所追求的。