您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得手机分辨率2k是必要，还是耗电而不必要的？

旗舰,屏幕,魅族你觉得手机分辨率2k是必要，还是耗电而不必要的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 最近小米mix和note2可谓占领了各大科媒的头条，然而也有人说，note2的屏幕分辨率和ppi都有些瑕疵，近距离看有颗粒感，而mix则是夏普的屏幕，感觉不如lg。今年国产手机好像全部回归1080p，很少应用2k了，去年的sony z5+的4k屏幕也的确惊艳到了许多人，那么问题来了，你觉得相对ppi一样的情况下，2k4k你需要吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从今年的各种主流旗舰手机来看，屏幕的分辨率确实比较少上2K分辨率。当然作为真正旗舰手机三星Galaxy S7系列还是配备了2K屏幕的。而国产手机中上2K的旗舰手机确实比较少。

为什么说1080P在今年使用范围得到了大大的加强，因为经过了去年爆发式满目式发展，手机在硬件配置特别是屏幕上都达到了一定的平衡。可以说真正的满足用户体验的同时也兼顾了厂商本身。对于人眼来说，1080P效果已经很好。

2k和4k的分辨率是否需要？其他不说，看看魅族MX4pro就知道了。

在2014年魅族发布了旗舰中旗舰（呵呵）——MX4pro。这款手机如果当从性能上，从硬件配置上看，确实一款旗舰的配置，但是现在看起来更像是为了硬件而硬件的堆砌：

魅族MX4 Pro首家采用分辨率达2560*1536的5.5吋2K分辨率屏幕，也采用了全新的Nega负液晶工艺，拥有PSR屏幕自刷新、动态压缩等技术。

并且号称：

达到理想的续航效果，解决了2K屏幕功耗高的业界难题

如果从以上看魅族的这款年度旗舰应该是大卖特卖，2014年魅族旗舰手机卖2499元起，谈不上便宜但是绝对够本。不过，这款手机最后的结果呢，成为魅族史上掉价最快的旗舰，史上名声最最差的魅族旗舰，续航最差的魅族旗舰手机。

降价路径：2499-1799-1599-1049元。

回答于 2019-09-11 08:43:50

直接说分辨率意义不大，还要看屏幕大小。其实就是看PPI。整体来说IPS屏幕300以上够用，但A屏至少要400以上。也就是说5.5寸是个分水岭，大于5.5的A屏要上2K才够用。另外，对屏幕更敏感的是文字，而不是图像，特别是小文字，还是细体的，如果很小很细也能看得很清楚，那PPI肯定低不了。

另外A屏的1080和2K，用电量感觉差不多，没有明显的差异。如果你用惯了高PPI的手机，低了你肯定感受明显。建议2K，可以屏幕暗点省电。

回答于 2019-09-11 08:43:50

何止2k屏，我觉得4k屏都很有必要，现在VR技术已经越来越成熟和流行，当你用手机屏幕体验VR设备的时候，你就会发现那分辨率，2k屏都可以说是不忍直视，虽然谈不上满屏马赛克，但至少也是满满的颗粒感，所以我觉得至少4k屏应该才算是移动VR的基本配置。再说就算不玩VR，我也还是会选更高分辨率，我认为配置这东西向来都没有够用就行这一说，自然是配置越高越好，就像现在的手机，要说够用的话配置早就够用了，但是各大手机厂商照样在头破血流拼硬件，以前苹果也说手机屏幕4寸大小最合适，摄像头像素800万就够了，但现在为了迎合市场照样不得不自己打脸。所以让我选的话，何止2k屏，4k屏我都会选，至于耗电，反正对我来说并不是什么大问题，而且现在电池容量越来越大，快充技术越来越普及，将来无线快充也会越来越普及，所以耗电方面就我个人而言不会去作太多考虑。