您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价明朝首辅张居正?
张居正,万历,他的如何评价明朝首辅张居正?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们评价张居正,主要看他的政绩和影响。无疑,他是明朝历史上一位重要人物,具有传统政治家的优秀的政治品格。他曾说:“得失毁誉关头若打不破,天下事无一可为者。”“苟利社稷,生死以之。”真是大吕黄钟般的铮铮之言。他教育、辅佐幼主十年,弼成万历初政,鞠躬尽瘁,死而后已,堪称一代良相。张居正利用专制权力,强化管理,振衰起弊,使明朝出现了短暂的中兴,是少有的治世能臣,是传统意义上的大政治家。
张居正对旧制度修修补补,使其得到加固,如同给垂死的旧制度服了一剂强心剂,延缓了它的寿命。但是,通过加强专制巩固旧制度,是与当时迅猛发展的社会经济和思想解放潮流背道而驰的。所以,张居正死后,社会变迁的潮流如同洪水冲决堤岸,不可阻挡,明朝历史进入了转型期。张居正成了最后的卫道士,历史走向了他的反面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张居正,字叔大,湖北江陵人。明代中后期政治家兼改革家。万历时内阁首辅,辅佐万历帝朱翊钧开创了“万历新政”,史称张居正改革。时人及后世对其备有争议,颇有微言。见仁见智莫衷一是。但纵观张居正一生,仍不失为一代改革家和政治家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张居正,国之栋梁,博智多学,一心为国从未考虑个人得失。是我历代贤臣良相中榜样!
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价张居正当然是有大功于社稷,从私情上来说对万历孤儿寡母也是尽心尽力。但是古往今来举凡改革者大多数都是没有好下场的,像著名的商鞅改革秦国富强了而商鞅却被车裂了。可是商鞅是被秦孝公的儿子秦惠文王杀的,从这一点来说万历的刻薄寡恩更异于他人。张居正虽然是臣子但是却尽到了做父亲做老师的责任,这样才使得他们孤儿寡母稳坐江山。
张居正看到了明朝从嘉靖到万历,国家是如何的艰难已经到了不改革都不行的地步了。他也着手做了这些事情,国库充实军备强大这一切都离不开张居正的努力。但是明朝有一个奇怪的官场文化那就是清流一派,这种人过分爱惜自己的羽毛只求名声而不干实事。每一位改革者都是不愿意使用这样一群人的,这也为以后清算张居正买下了伏笔。在这个世界上不干事的人永远比干事的人会说并且还说的好。
张居正结盟的三个人,一个冯保自身难保一个李太后毕竟是女流之辈其实很难谋事。为了成事尽最大的努力团结了一切可以团结的冯保,常在河边走哪有不湿鞋难免会被影响。李太后要求将自己的儿子辅佐到三十岁,可张先生却早早走了。在被清算的时候我们就没有看到这个女人的身影,或许知道不会有结果但是人情的冷暖世态炎凉也就可想而知了。在她的心目中活着的张先生至关重要,死了以后就无关紧要。
张居正识人不明作为老师的他没有教育好万历小皇帝,在万历的骨子里是有祖父的独裁又有外祖父的贪婪。这样一颗不安分的心让张老师压制的时间越长反弹力道也就越大,张居正为他积累的财富不可能用之不竭。一种突然的暴发户心理作用过或者想要大权独揽带来的快感已经使他失去了方向和理智的急不可耐。张居正是前面为万历挡风遮雨的大树,可他却想将大树连根拔起。也顺便拔起了大明王朝的根基,世间再无张居正。所谓国难思良将良相,到崇祯皇帝给张家平反时也已经没有多少意义了。
总之张居正的一生是辉煌的,他完成了历史给他的任务。至于说有诟病,那就只能留给后人评说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定功大于过,推迟明朝灭亡啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
伴君如伴虎,识得急流勇退方是上策,奈何凡人总是看不透,不能舍弃这名誉,地位!
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |