您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

世界杯参赛队可能被博彩公司操纵吗？

世界杯,博彩,冰岛世界杯参赛队可能被博彩公司操纵吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 世界杯参赛队可能被博彩公司操纵吗？历史上有过这样嫌疑的比赛吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

世界杯参赛队可能被博彩公司操纵吗？历史上有过这样嫌疑的比赛吗？

这是一个很阴谋论的话题，世界杯早年有没有被博彩公司操纵，我们不得而知。基于当今的足坛格局，我们只能说博彩公司很难操纵世界杯球队以及比赛，而且我们可以得出一个结论：越是高级别的赛事，越是公平公正。

首先，大部分博彩公司的足球收益来自用户交易返佣而非与客户对赌。以著名的bet365为例，2015财年的净收益高达15亿英镑，这个数字甚至超过了英国制药巨头阿斯利康，足以排进英国最赚钱的20家公司之列，而且这个数字是能够见光的，不可能包含操纵比赛的收入(假设有的话)。

博彩公司凭借佣金抽成能够有这么大的收益，何苦冒着巨大法律风险去操纵比赛？当然也存在部分与客户直接对赌的博彩公司，主要是亚洲的一些公司。这些公司也许能操纵亚非拉一些比赛，但是世界杯这个级别，需要多大量级呢?他们需要面对以下挑战：

1）每支世界杯参赛球队的出场费高达1000万美元，他们不缺钱；

2）参赛球队一旦被坐实参与赌球，该国足协很可能遭长期禁赛，其损失不可估量；

3）每一名世界杯参赛球员基本都是精英中的精英，漫长的职业生涯可以赚得数千万甚至数亿的巨额收入，绝不会为了蝇头小利参与到博彩公司的利益当中；

4）世界杯是FIFA的金字招牌，因为其品牌的号召力，对承办国家、赞助商、FIFA本身而言，是上千亿美元的大生意，而且还要持续下去，怎么能容许砸掉自己的信用？

因此我们可以断言，世界杯上存在默契球、存在选择性输球、存在一些非常奇特的比分(譬如巴西惨败给德国一役)，但这些不可能是博彩公司操纵的结果。

试着阳光一些，博彩公司只是比一般彩民知道的更多消息，并精于利用消息获取利润而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人都说世界杯有假球，但我想说的是不要用自己狭隘的眼光来看待国际盛大赛事，尤其是淘汰制的杯赛。现代足球是一门极其复杂、专业的运动，科技是贯穿整个过程的生命线，世界杯每一场比赛，每一名队员甚至每一次出差安排，都是经过精心计划和安排的。作为教练员，你不可能去只看眼前，你要依据手里的数据制定很多套方案，包括第一场就输了怎么打，两场平局怎么打，连胜两场又怎么打等等。比如法国和丹麦，两队闷平，很多人说是默契球、假球，我很不明白假在哪里？法国在已经确保出线的情况下，难道不应该为了避免出现红、黄牌，人员意外受伤，球员体力保存等问题作出一些战术安排？墨西哥对德国，赛前一边倒的支持德国，就因为德国是上届冠军，就凭这个就认定德国一定会赢，输了就是假球，而全然不顾墨西哥历来就是中北美地区冠军队，美洲传统强队这一基本事实；今天凌晨的生死比赛，尼日利亚仅仅在1996年亚特兰大奥运会决赛赢过阿根廷，世界杯赛对阵阿根廷无一胜绩，连平局都没有，就因为上场2:0赢了冰岛，冰岛平了阿根廷，就必须赢阿根廷，这是什么逻辑？克罗地亚胜冰岛，冰岛整体足球水平、足球文化及球员的个人能力、大赛经验都不如克罗地亚，就因为克罗地亚派遣了几名替补球员，就认为冰岛应该要赢克罗地亚？足球比赛是一项讲究科学的运动，每一场比赛背后都是大数据的比拼，每一场比赛的胜负都是准备工作的比拼，就算是赌博集团，人家也是通过精算师经过大量的数据分析给出的赔率，哪儿来的什么操控足球比赛一说？这种说法在一个缺乏诚信的社会，人人不相信规则的社会尤其严重，而且还振振有词。我也曾经开玩笑说过这样的话，但我从来不认为世界杯的每一场比赛是假球，我相信每一名球员都是真心付出了的，胜负仅仅与谁的临场发挥更好，谁的战术安排更合理，谁的准备工作做得更全面、细致有关，赌博集团开出的赔率也是基于了这些因素。我们始终用一种狭隘、小农意识去看待现代足球，沉迷在自己偶尔买中的一、两场球中沾沾自喜，用阴谋论麻痹自己输球后的失望情绪，将永远体会不到足球带来的快乐，也明白不了阿根廷为小组出线做出的努力，理解不了球王仰天祈祷的意义，更对中国足球环境有百害而无一利。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就我个人来看，这么多次的世界杯，肯定有一些比赛会有博彩公司的影响，乃至于控制，但对于世界杯的决赛，半决赛这些，被控制的可能性不大，甚至于没有，就算有也应该是一些外围或者小组赛。