您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

核电到底好不好？

环境,有害,核电核电到底好不好？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 如题

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

非常欣慰地看到，中俄两国成为世界上核电事业的前两名。这并不完全是技术优势，几十年前这两国都没有美国有技术优势。这是真正的制度优势。在中俄两国，反科技反工业反现代化分子被压制，难以发声，还不能绑架舆论。

而在欧美日这些发达国家，反智分子不仅绑架舆论，而且能够进入政府。比如德国绿党，美国戈尔这些政客，都以反现代化为纲领。是他们压制了本国的核事业。

所以，中国要想进一步发展，保持工业的全球领先地位，对于本国反科学势力必须露头就打。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先给结论：好







所有形式的能源发电对环境都是有害的，常规来讲我们认为：

燃烧石油、天然气和煤炭用于转换能源是对环境有害有害的。




那么我们现在所普遍认为的清洁能源，又如何呢？

水电，建水坝，水位升高下降，对生态环境有害，导致动物人类迁徙；

风力发电，会阻碍空气对流，影响环境；

太阳发电，太阳能板生产重污染，对环境有害。







实际上，人类每一次发现新的发电途径或者形式，我们都会以某种方式去破坏环境。没有百分百完美的解决方案。

那么这个问题就不是“这种形式的发电对环境有害吗？”那就是，“哪种发电形式更好，哪种形式更差？我们更倾向于哪一种更小的破坏环境的方式”。

核电站在以下方面对环境有害：

建造它们并为反应堆收集材料需要耗费能源，而这些能源也有其自身的环境危害，例如化石燃料驱动的建筑车辆的碳排放。

抽水冷却反应堆，然后排出较暖的水，对河流、湖泊和海洋生态系统造成破坏。

废水废气和废物固体的后处理给大自然带来威胁；

还有核泄漏这种小概率发生的事情给人们的生活带来危险的威胁；




等等等。。。。

但是我们必须考虑的是核电的环境危害与其他类型的发电厂的环境危害相比如何。碳排放正在危险地改变气候，为了减缓气候变化，我们应该采用更加清洁更加低碳排放的能源方式，即便看起来是一剂毒药，这剂毒药在核安全法规、日益完善的核技术发展下，变得越来越受控安全。

最后我的观点是，随着我们远离化石燃料，核能应该逐渐地加入其中，替代他们。同时尽可能多地利用太阳能、风能、地热能和水力发电。

毕竟多样化的电网才是有弹性的电网，才能给千家万户提供高品质的生活保障。

如果你喜欢我的回答，请点赞我，关注我

一个原子小兵，谢谢

回答于 2019-09-11 08:43:50

核电，清洁、高效能源，合理利用利国利民，说核电事故的，跟飞机事故，自然灾害比一比就知道了。而且随着科技进步，只会越来越完善，越来越安全。