您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
投资和投机有什么区别呢?
投资者,股票,行为投资和投机有什么区别呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
投资简单讲,就是与目标企业,公司,项目等经营活动行为共享成果。而投机就不同,简单讲。就是以自己得到好处或利益或成果等的独享行为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我理解的投资与投机的区别在于,投资是通过对数据和信息进行分析后做出的理性投资决策;投机相对是不理性以追逐高收益为目的,运气成分居多未经过客观的理解分析的投资行为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
投资和投机,两者既有相同点,也有本质的不同。相同点:就是唯利---赚钱。不同点泛泛的讲挺乱的,也不宜懂。但明显的有:1)投资对被投资者,有扶持帮助的作用,而投机只是利字当头;2)投资又分长期合作和短期合作,而投机不分;3)投资都是合伙人之间确认分清利益所得,投机隐蔽性较强;4)投资不仅仅是资金,也可是物,技术,场地等等,投机的表现形式就是金钱!
回答于 2019-09-11 08:43:50
投资是 先分析宏观经济,在关注行业分析 然后在行业中通过基本面 找到值得投资的标的,行业龙头,行业高景气度,技术壁垒高,市占率 市销率高,才是投资
投机 的本意是波动,超过物质本身的价值就是投机,投机只能少量 投资才是王道
回答于 2019-09-11 08:43:50
投资跟随价值,投机跟随价格,价值靠时间,价格靠行情,然而多数人是押注价格的自以为在投资的赌徒。
投资:知道自己买卖的对象的价值。
投机:不知道自己买卖的对象的价值。
举例来说,贵州茅台(600519)的价格,为每股865元左右(2019年4月4日)。
投资:在买入或者卖出贵州茅台前,投资者会做很多分析工作。比如茅台的行业竞争优势,市场前景。未来几年的盈利预期,基于这些预期的估值,等等。基于这些分析,投资者会对贵州茅台的内在价值,做出一个判断,即该股票到底应该值多少钱。如果内在价值明显高于目前的价格,那么投资者才会考虑买入。而当茅台价格明显高于内在价值时,才会考虑卖出。
投机:在买入茅台前,投机者讲不清楚该股票到底值多少钱。买入的目的,是为了在未来以更高的价格卖出,并从中赚取利润。对于投机者来说,茅台到底值多少钱,并不重要,只要有人肯以更高的价格购买,就足够了。因此,当买入茅台以后,只要其价格上涨幅度达到了投机者的利润期望,他就会选择卖出,而不管当时茅台的价格是高估还是低估
从上面的分析,我们可以看出,
1)投资未必赚钱,投机未必亏钱。
如果投资者对于茅台的估值发生错误(比如过分乐观估计中国人对于高端白酒的喜好和需求),那么他很可能会在错误的价格买入茅台,并因此而发生亏损。而投机者,如果运气好,恰好买在茅台强势上涨的趋势中,那么他很有可能低买高卖,并从差价中获得回报。
2)投资和投机成功的因素不同。
投资成功,需要投资者有一套可靠的系统和标准,对投资品的价值做出准确的判断。投机者,玩的是一个“击鼓传花”的游戏,需要他在音乐停止前的那一刻,把手中的花传出去,不做最后接棒的那个“傻瓜”。
希望对大家有所帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
投资着眼于“物有所值”(比如投资大师巴菲特通过他控股的上市公司伯克希尔持有很多物有所值的公司:可口可乐、苹果公司,也曾经持有过IBM公司,成为其大股东)价值低估,因此可以长期持有(因为物有所值),当市价或者交易价高于估值又达到预期时就可以卖出,市值(或者交易价)低于估值可以继续持有,投机着眼于“趋势看涨”,最好是套期保值(比如典型代表是索罗斯!),以2008年美国次债危机时,巴菲特通过可转债投资“投资银行”巨头高盛,就是投资,前面(2008年9月)美国当时的第四大投资银行雷曼求助巴菲特融资投资,巴菲特认为投资雷曼不值得,会变成投机,主动放弃!投机大师索罗斯,认为美国政府(特别是当时高盛老CEO,保尔森当时任美国财政部长)一定会施救雷曼,否则雷曼破产,一定会引发金融危机!因此,索罗斯的对冲基金投机了雷曼堵赌投资银行专家型的美国财政部长一定不敢让雷曼破产必定施救,虽然,索罗斯的分析非常准确,但索罗斯未料到,保尔森财长要让不守规矩的第四大投资银行雷曼接受市场教训,以达到“杀鸡儆猴”的效果,保尔森确实低估了2008年9月15日雷曼兄弟集团公司宣布破产会立即引发金融危机会导致美国政府措手不及的后果,结果,索罗斯市场趋势分析的很准确,出乎意料的保尔森也痛恨索罗斯、雷曼这些资本市场的大投机者,决计采取非常之举不施救雷曼兄弟以教训市场不守规矩者,让“久经沙场,很少失手”的索罗斯损失惨重! 美国金融界损失更惨重!这就是投资和投机的差别的很好的案例! 而随后,美国第一大投资银行高盛也因雷曼破产波及,高盛急切期待巴菲特投资恢复大众对金融市场特别是对高盛等投资银行业(代表华尔街的精英们)的信心! 2008年9月23日,巴菲特精明地投资高盛50亿美元的可转债(CB),(1)、50亿永久优先股;(2)、4350万股,巴菲特有权以115美元/股(当时市价125美元,相当于92%,优惠8%)的价格行权的股票期权,期限到2013年10月1日,2011年高盛回购优先股付出56.4亿,期间分红11.1亿美元,计17.5亿美元,2年半回报35%;股票受益13.5亿美元,合计:31亿,回报62%。到2013年,巴菲特行使认股权证,获利20亿美元+1310万股高盛股票,到2018年9月20日高盛股价为237.4美元,价值31.3368亿美元! 总获利:68.8368亿美元! 其实,在巴菲特投资高盛后,市场认为投资巨头巴菲特进场,高盛股票一定严重低估了,迅速冲高到190美元,如果巴菲特那时就行权,获利也很多了!巴菲特为了给市场以长期看好的信号因此中长期持有高盛(本已收回!),但美国当时出现了愤怒的市民认为不该用国家的钱救AIG而“占领华尔街”抗议保尔森、希拉里为代表的政府,高盛的股价又跌破115美元,因为巴菲特持有的是优先股+认股期权,没有直接损失! 这就是投资和投机的差别的很好案例! 比如中央政府现在的住房大政策就是“保住限制炒房”,因为中国现在限购的城市比全球同等经济水准的城市整体房价偏高,现在炒房就是投机! 相反地,H股中已经有不少低于净资产的大型国企控股的蓝筹股,市盈率在6倍以下的优势明显行业的股票就值得投资比如中国工商银行(1398.HK),短期呢,因为美国仍然处在加息周期,美联储加息抑制股市泡沫! 短期,也不能说H股就是底部,但可以说在底部区域不远了!短期投机就很难讲了!
上一篇:9块9还包邮不亏钱吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |