您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
辛亥革命孙中山为何坚持定都南京?
南京,武昌,辛亥革命辛亥革命孙中山为何坚持定都南京?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 早在1887 年,孙中山就对中国首都的选择有过缜密的考虑,他曾主张“一都四京”,一都即武汉,四京即西京重庆、东京江宁、南京广州、北京顺天,由此可以看出孙中山当时主张是建都武昌的,为什么辛亥革命后孙中山坚持定都南京?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛亥革命推翻满清帝制建立共和,孙中山就任首任民国大总统,定都南京实出无奈,因为在当时革命的成功并不代表着共和的成功,满清帝制被推翻了,但当时国内局势依然非常凶险,地方实力派拥兵自重各怀鬼胎,民国草创之初,对于定都问题也是费尽了很多心思。
辛亥革命以1911年10月10日夜武昌起义爆发始,至1912年元旦孙中山就任中华民国临时大总统止,这不到一年的时间经过革命党前期周密的安排,在经过了广州起义的失败后,于武昌打响了推翻满清帝制的第一枪,武昌起义成功了,全国十多个省通电拥护起义,宣布脱离清朝统治,此后,孙中山、黄兴、宋教仁等人开始筹划建立中华民国政府,首要的问题首都定在哪里就引来各方不同意见
但事实上,南京并非最佳的首都所选。南京历史上有东吴、东晋,南朝的宋、齐、梁、陈在此定都,号称“六朝古都”,但这些王朝无一不是偏安一隅的短命王朝。至明朝,南京也在明太祖、建文帝时期定都于此,明成祖靖难成功后便力排众议迁都北京。可以说,南京作为国都,从历朝历代看,都未能形成大统一的王朝,由此可见,南京的局限性很明显,并不适宜作为民国的首都。
其实,孙中山最钟意的理想首都正是辛亥革命打响的武昌。早在1902年孙中山与章太炎的一次谈话中就强调说“金陵犹不可宅”意思就是南京做不了国家的首都。而他同时对武昌的优势也是分析的颇为到位:“武昌扬灵于大江,东趋宝山,四日而极,足以转输矣……北望襄樊以镇抚河雄,铁道既布,而行理及于长城,其斥侯至穷朔者,金陵之绌,武昌之赢也。”相比于武昌发达的交通和南北交汇之中心的重要地位,南京显然相形见绌不具可比性。同时,孙中山还以太平天国当年据守南京偏安一隅不思进取最终遭致亡国作为教训,一再强调武昌是中华民国的最佳首都选择。
武昌起义爆发后,湖北很快成为清政府重点的攻击地区。不久,汉阳失守,武昌危急,湖北革命形势越来越严峻。鉴于此,部分江浙沪的革命党决定退而求其次,放弃定都武汉,准备把政治中心置于上海。还未等计划执行,12月2日传来南京攻克的消息。1912年1月1日,孙中山、黄兴等人力排众议,将首都定在南京,并就任中华民国临时大总统。
原来那么看好武昌,却为何最后选择了南京。其实这实属孙中山无奈之举,那就是为了将袁世凯逼离封建封建专制势力强大的老巢北京,迫使袁世凯南下就任以便于使其控制在革命力量的监督和掌握之下。孙中山在交出大总统之权,将权利移交袁世凯之前即明确提出了三个条件,其中两条都与南京有关:一是临时政府定都于南京,二是新总统必须到南京就职。
此后袁世凯虽拒绝南下就职,但南京作为民国的首都依然成为既成事实。虽然这并非理想的首都选择,但孙中山及继任者蒋介石最终还是选择了南京。孙中山本人最后也是安葬于此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诚邀,如题。在中国的历代古都中,南京可谓是短命王朝最多的都城了。历史建都南京的王朝,如孙吴,刘宋,南齐,萧梁,南陈等国祚都不过百年,只有大明朝达到了297年,中间朱棣受不了老爹的凝视还迁都北京了。那么在辛亥革命时,为何国父孙中山先生要坚持把新生的政权定都南京呢?小编以为这两个原因很重要。
其一:中山先生以为政府所在地迁离北京是绝对必要的
北京是大清王都所在地,民国刚刚建立,北京势力错综复杂,其中支持满清的保皇派势力极为强大。袁世凯虽然赞成共和,但是其封建思想残留严重,说白了,袁世凯一心想当皇帝,其所掌握的北洋军势力强大,将都城迁出北京,对于加强民国的控制力和影响力有着巨大的作用
其二:南京工业发达,交通便利
南京的在中国的版图中处在中央的位置,扼长江而控南北,交通十分便利,其境内有三条铁路和一个公路网,这样一来,治理这个幅员辽阔的国家会相对容易一些。并且南京与当时中国最为活跃的商业城市上海只隔了300多公里,这段行程如果乘坐汽车、火车或者更多的时候沿着奔腾的长江坐船顺流而下的话,一天之内就可以完成。
以上就是小编的看法,如有出入还请斧正
回答于 2019-09-11 08:43:50
南京是中国最适合做首都的城市。靠近中国的经济中心,气候条件优越,交通便利,经济发达,地质稳定,天下文枢的南京人才济济。
回答于 2019-09-11 08:43:50
短命王朝定都南京。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |