您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在受过传统教育的人当中，生育率越低的家庭越不相信读书万能论，是这样吗？

的人,生育率,人类在受过传统教育的人当中，生育率越低的家庭越不相信读书万能论，是这样吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 受教时间≥9年的家庭是否生育率越低就越不信读书万能论？（注：不信读书万能论≠相信读书无用论）

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

前几年，在上海，我参加一个全国性集团公司高管培训课程，授课教授是原上海大型国企总经理，退休后估计是到我们这返聘来捞金，估计每年讲课、做课程，年薪200万是没问题。教授还是非常有水平。实战经验、理论知识都很强大，经常在课堂上把我们碾压得一愣一愣的。

有天，他在课堂上突然提了个问题：在社会上混得好，情商智商各占比多少？

我们七嘴八舌一顿猜，大部分人认为智商因素占比70%~90%，情商因素也需要，但应该最多30%。

教授最后揭晓答案，智商因素应该占比5%。他滔滔不绝讲了一大堆理论，时间久远，我忘得差不多了，但是他结合原来工作岗位经验讲的一段话，让我印象深刻；大意是，社会关系就是人与人之间关系总和，要在社会上混得好，学会与人相处，运用人的关系资源实现个人、组织目标，这才是最重要的。

回到这个问题，读书可以改变很多事情，增加知识、开拓视野，提升自身层级；但是，读书真的不是万能。特别是受过一定教育，家境良好的家庭，应该对这个问题有更深刻的体会。

在社会动荡、变革时期，往往胆子大、敢于抓机会的人会变成时代的潮流者，古代的陈胜吴广，“帝王将相，宁有种乎？”，朱元璋的“开局一个碗，结局一个国”，包括改开的近代，很多现在的商业帝国，创始人头脑敏锐，敢于抓机会，在风口上起飞；无论是希望集团的刘永好，还是阿里帝国的马云等，很多的学历就是比较普通，绝对不算是大拿。所以，读书重要，但绝对不是万能，起码你要将知识融汇贯通到实践中，要知道“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。

在现在这个相对稳定的社会中，仍然能有很多学历一般的人，在付出更多精力、资源的时候，从人群中搏杀出来，成为社会中上层人士。因为，机缘巧合或者是家庭富裕能有能力，让他领教，社会的构成是人，人性的运用，自身能力的具备，是太重要的两成因素，不可或缺。

读书不可能是万能的。不管受的是传统教育还是现代教育，生育率高还是低，只要真正有见识的家庭，一定不会让孩子读死书，与社会脱节，还保持一种神秘的清高。一个人、一个家族，要想发展好，发展得长远，必须融入社会，不停修炼自己，才会跃升阶层。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

请问提问的老师：1）生育率低是因为大于或等于九年义务教育的原因吗？2）因为受过传统教育的人当中生育率低的家庭越不相信读书万能论？

人生百年，从时间分割管理看来，结婚生子，有受学业影响的因素，但个人认为也不绝对，毕竟主观因素还在婚育者的权利掌控中。

不是受过传统教育的人当中生育率低的家庭越不相信读书万能论！

是凡事都具有它的两面性，本来“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”这种催人读书的例句是让人懂得通过读书（学习）可以改变一个人的命运！但你若读来读去，读成了鲁迅先生笔下的“孔乙己”，顽固不化，迂腐懒惰，一天之乎者也竟说些叫人半懂不懂的话，活成别人取笑的玩偶，那读书又有什么用呢？

读书不是万能的，但不读书的结果一定比别人了解的知识少，获的精神享受也少！都说理论出于实践，不读书我们就无法将自身实践上升到理论的高度而写作来，没有理论依据支撑的实践，很难能得到继承和发扬光大！

回答于 2019-09-11 08:43:50

读书是明理，非万能

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得读书不是万能的，但是一点书不读也不行，最少要初中毕业，我们这一代老年人信毛主席时代的话，实践出真知；实践是检验真理的唯一标准…在工作中学会工作，在劳动中学会劳动，在战争中学会战争，…这是不可否认的吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

这题不会，没看懂题目。每个字都认识，每个字的意思都明白，合在一起不知道在讲什么。

“受过传统教育的人当中”？

这个太宽泛了，什么人是？我不知道这个人群到底指的哪一类人，是读过四书五经的还是信奉“养儿防老”的？

“受教时间≥9年的家庭”：

九年是义务教育，现在没有多少人是九漏鱼吧？九年义务教育就是题目所指的受过传统教育吗？

不理解。

“生育率越低的家庭越不相信读书万能论”

什么意思？加上后续的括号注解：“不信读书万能论≠相信读书无用论”，合在一起是啥意思？

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页