您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大城市发现了很多啃老族，而老农民是不是需要依靠儿女给自己养老？
子女,养老金,老人大城市发现了很多啃老族，而老农民是不是需要依靠儿女给自己养老？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
家有退休老人的真是太幸福了！我在重庆打工十几年了，都是要租房居住，有的有四套五套房，每月房租要收五六千，儿孙打工就能吃好喝好，有的是农民工拿房租养活他们！成家立业后，农民工养家糊口夲就不易，善养父母有心无力！交了三十年公粮和农业税，应由国家包养！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这什么问题？啃不啃老是自家的事，不犯法。不少农民给子女买房算不算啃老？
回答于 2019-09-11 08:43:50
尊重父母是我国的传统美德，父母养我们小，我养他们老是儿女的责任和义务，也是起码的公序良俗和感恩回报之举，没有什么城市与农民之分，也没有什么需要不需要之说。随着时代变迁，生活富裕了，城市出现了好吃懒做不思进取的啃老族，有的人说：城市啃老族的形成与父母有退休工资有关，给儿女思想上形成依赖甚至是寻机索要，在农村也有人怀疑老农民依靠儿女给自己养老的问题，我认为这都是风马牛不相及的事，无论是城市啃老族，还是怀疑老农民是不是依靠儿女给自己养老的问题，都是如出一辙，同属对千年不变民序良俗和传统美德的挑战，都是时代的不良产物，都与社会富裕和文明建设格格不入，改革开放更要做到，好作风代代相传，好习惯日日坚持，好规矩人人相守。
无论是城市的啃老族还是老农民是不是依靠儿女给自己养老的问题，多数出于富裕家庭和父母对子女溺爱上，问题的根源也如三字经中所说：养不教，父子过，教不严，师之惰，子不学，非所宜，幼不学，老何为。对子女的幼儿教育，非常重要，不仅关乎个人生活幸福和未来，也关乎社会的文明建设，所以，做好青少年的教育意义重大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是典型的农民意识逻辑，在法律明确规定儿女有赡养老人义务的情况下，总有人企图找理由无视法律的规定按照自己歪理行事。
这个逻辑就是，虽然法律有规定，但是因为有人怎么怎么样，所以我就应该不按照法律的规定应该按照自己的认为怎么怎么样。在这个逻辑中，“因为别人怎么怎么样”可能是实事，更可能是自己编造的歪理或者谣言，总之这就是个葫芦，什么都能往里面装。
虽然法律规定子女有赡养老人的义务，但是因为城里有的子女啃老，所以我农村子女就不应该遵守法律规定就应该不赡养老人。
虽然法律规定缴纳养老保险领取养老金，但是因为城里老人有人“视同缴费”没交钱也领养老金，所以农村老人也应该不交钱就领养老金。
虽然法律规定缴纳养老保险领取养老金，但是因为城里老人有贡献就领养老金，而农村老人有巨大、最大贡献，相比之下城里老人的贡献就是巨小、最小的，所以农村老人就应该享受最好的养老待遇、领最高的养老金。
虽然法律规定缴纳养老保险领取养老金，但是因为工人是一种职业，他们能领养老金，而农民种地也是一种职业，所以农民也应该和工人领同样的养老金。
这种逻辑，在农村关于赡养老人的事情上也体现的淋漓尽致，俗话说，多子多福，实际上呢，往往是多儿多女多冤家，一对老人老了，需要子女赡养时，几个子女中往往就会有一个首先提出，虽然我应该养老人，但是因为谁谁谁不养，所以我也不应该养，有一个人带了头，其他的都能找到自己不养老人的理由。
在这样的逻辑下，最终就会发生一对农村老人虽然有很多子女，却无一人赡养自己，那些子女个个都有自认为杠杠硬的理由不应该由自己养老人。
曾经，一个老人虽然有四个儿子，却在深夜里冻死在了一个儿子家的院子里，老人在深夜的寒风里呼唤了那个儿子很久，声音渐渐减弱一直到没有了力气最终死去，那个儿子就是躲在屋里不予理睬，案发后面对法官时，他的理由就是杠杠硬的，四个儿子轮番养老人，那天还没轮到自己呢，所以自己就不应该管，案发那天老人按照四个儿子的协议是应该由老大轮养的那个月的最后一天，但是老大因事外出没有回来，老人去第二天应该轮养的那个儿子家求助，那个儿子以明天才轮到他为由拒绝管老人，再去其他儿子家求助时，都被以没有论到呢为由拒绝，饿了一整天的老人，临死前吃的最后一口东西，是去最后一个儿子家求助的路上一个开小卖部的乡亲给的一块沙琪玛……
回答于 2019-09-11 08:43:50
忧着自家烦心事，
操着别家啃老心。
彩礼种地看孩子，
不算啃老算爱心？
上一篇：一家人都感染了新冠，婆婆非要这会回老家，我该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |