您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果碰上百年不遇的饥荒，农村和城市哪里更有机会活下来？
农村,饥荒,农民如果碰上百年不遇的饥荒，农村和城市哪里更有机会活下来？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
我是五四年经过三年自然灾害，那时候在城市不如农村呢，我爸是矿干部开的工资才买很少粮，七级工八级工不如去农村种葱，农村人吃苦还善良，三十年何东三十年何西，我在直播间扶持农村老人，有的给我钱全退回去了，虽我住城市二十年，万一到了缺粮的时候他们会帮我呀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民说，俺门不怕，手里有地，家有余粮，心里不慌，脚踏实地，喜气洋洋。城市人要么计划供粮，要么去高价买粮，毫无优势可言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以前城市好，因为农民收成不由自己，城市有保贡，现在收成有自主权，到时不卖给城里人，自己吃，当然农村活下来的机会大一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题嘛，至少有百分之八十的人，都会说农村人更有机会活下来，我认为这些人都是不太了解农村的现代眼光，看到当下的农民工也能在城里混日子，家里还有地种五谷杂粮，好像是有双保险似的。
但真正遇到百年不遇的饥荒时，也不回头看看历史，大数据撑不住的仍然是农民，因为那百年不遇的饥荒，农村里只有大量存粮户能撑得过去。过去当然是地主富农，但只占百分之几，贫困者哪怕就是以暴力偷抢地主老财的粮食，也是撑不过来的。
而既然常住城里的人，就有一定的资产，就拿当下的城里人，除了吃皇粮国税，领几千上万退休工资加社保的，一般三口之家基本上有两人在工作就有积蓄，哪怕是这方无粮还可以从那方调度，还可以转移其它城市去。
而农民的家庭组合与城里人不太一样，也基本上没有什么积蓄，现在大家都是人平几分地的地区最多，产粮区的地被有实力的人承包了，真遇百年不遇的饥荒，同样不一定是农村人更有机会活下来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是农村好渡饥荒。藏粮于地，有土地就会生长出粮食瓜果疏菜。灾荒年，糠菜半年粮。比如说，柿子配糠，榆树叶或槐树叶配玉米面。南瓜汤，红薯汤。在城市遇到灾荒真会饿肚子。还有农村河塘，鱼虾，藕都能充饥。豆角能顶粮食吃。农家干菜。总之，农村广阔天地。是渡过灾荒年的好地方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村的人活下来的可能大，他们在农事方面有一技之长，城市人几乎五谷不分
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代科技非常发达。种出那点粮食养活全国人民完全没有问题。而且国家的储备粮非常丰富。不用你在这里杞人忧天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每一次都是不一样的，这一次实在农民翻身得安心，外出农民工双边不着陆，在水深火热之中，因为没有准备，常规市民正常不过，起码备下几月粮油，通过疫情考验之后的居民更是。
那么，总结城市和农村，流动的农村人没有存粮油的，最高价也存不下粮食，因为在流动中，决定存活的可能性分为二类人，动者惨，静者存。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |