您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
头条写作，95%以上的都是无效写作，你同意这种说法吗？
头条,作品,都是头条写作，95%以上的都是无效写作，你同意这种说法吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
单论“经济效益”或许正确，如果说社会效益，无论文章优劣，只要内容正向，如果有点击量，就应说有效而非无效…
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么是无效写作？得看是谁说的！你写了一篇文章或者是微头条，信心满满的发表了。你会认为这是无效写作吗？当然不会，不然你是不会写的、也或是写了也不会发表的。
你的作品发表后，平台审核通过了。那你觉得平台认为你的作品是无效写作吗？当然不是。不然它就不会审核通过了。对吧。
\"展现量只有几千几万，阅读量只有几百几千\"，就是无效写作了吗？显然不是。你看到了你的作品至少有几千几万的展现量、几百几千的阅读量。
“收益只有几角几分”的作品就是无效写作吗？在经济效益上来说，效率确实很低。但是不是无效写作？这个时候就是你自己说了算！
是的，没有人不喜欢钱。写作有收益，当然皆大欢喜。但是，即便是没钱挣，为什么还是有人写作有人发表呢？是为了无效写作吗？你知道的，当然不是！
因为，有的人写作是为了兴趣，有的人是为了学习训练，有的人就是为了消磨时间，诸如此类。对于这样需求的人来说，这样的写作是有意义。
也就是说对于他们而言，这样的写作，并不是“无效写作”。那么，在头条上写作，是不是“95%以上的都是无效写作”呢？
我认为只要有人写了、发表了、有读者了。无论“展现量只有几千几万，阅读量只有几百几千，收益只有几角几分”，都不是无效写作。
你说呢？请在评论区说说你的看法。
我是海莉玛，如果认同我的答案，请支持关注我。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种说法从逻辑上看就是错误的！
如果说95%的写作都是无效的，那么为何还有那么多优秀的作者呢？作者的写作的有效与无效和展现量与阅读量没有直接的关系。头条这种自媒体和以往的媒体不一样！它要求作者写出来的作品必须垂直的！作品和内容在你的账号先前的定义很关键！比如：你是一个厨师，那么你发的视频和写出来的作品是和做菜有关的，这样你的作品就会被系统直接推送给喜欢看菜类的粉丝！相反你写的东西是诗歌的话，这就与你先前定义的不同，写出来的作品系统就不会给你垂直推送！这样你的阅读量和展现量就低了！
当然，头条这个自媒体上的作者文化素养和个人修养也良莠不齐！写出来的作品也是不一样的，这就需要作者自己鉴别！
来到头条的作者写出来的东西阅读量和展现量在低，最少这也是种劳动！所以我们要尊重劳动！
回答于 2019-09-11 08:43:50
难说。95%，这百分比哪来的？有证据吗？随口说的吧？再说，“有效”的标准是啥样子？若无标准，“无效”也就很难定了。
若是从收益上说，可能是这样，因为大多数人的文章收益甚少或无收益。我发表于头条上的文章也有几百篇了，收益是0，真。这算不算无效劳动？不全是吧？多少总得有点“效”吧。听以，单以收入多少来定也不合适。文章，多种多样，知识性，趣味性，科学性…等各有不同，人们的三观不同，认知不同，感觉不同“受益”便不同…
总之，很难说清楚。尽管如此，我高兴时还是要写：哪怕读者只有我自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同意。
俗话说，女人心，海底针，我看头条君也差不多，难以捉摸，不知天天在想什么，不知需求到底是什么。有时用心写的东西展现量惨不忍睹，有时随便发的却能出现爆款。
但归根到底，海量的作品中出现爆款的比例确实很小，就是李白杜甫苏东坡这样的大文豪，毎人作品都是数以千计，但真正流传后世的又有几首呢？景德镇高温红釉瓷非常难烧，往往烧数窑甚至数十窑，才能出一件精品。
明白了道理，就要把心态摆正。莫问收益，一心耕耘，多学勤练，提高水平，打铁先要自身硬，水到才能渠成，瓜熟才能蒂落。
退一万步说，即使不能在头条实现财务自由，也能让你有个交友的平台，精神的家园，让你的灵魂在滚滚红尘中有所寄托。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同意这种说法。这95％里面的，绝大部分是去赚钱的，在上面随便玩玩的能有几人，别看他口头说不在乎也没有收益，实际上，他坚持两三个月，没有一点收获，他还能坚持下去吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |