您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

导师一作自己二作在申博的时候会被视同一作么？

导师,科研,科研成果导师一作自己二作在申博的时候会被视同一作么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

导师一作自己二作在申博的时候会被视同一作么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不少同学会在申博时面临这类问题，我站在老师的角度来说说个人看法。

首先，科研成果认定是非常严肃的事情，作者排名也有比较明确的规则，因此二作就是二作，这是不会改变的事情。在申博之前要详细了解目标学校对于科研成果的具体要求，在符合基本要求的前提下再联系导师。

早期确实很多学校都有一种不成文的说法，那就是导师一作学生二作的情况下，学生会视同一作，但是现在已经没有这种说法了，科研成果认定在近些年已经非常严格了，如果导师没有起到主导作用，是不会被列为一作的，导师也不会要求一作。

对于大部分硕士研究生同学来说，独立科研能力往往都比较弱，作为科研成果的二作是比较普遍的事情，所以大部分导师并不会特别关注是不是一作，会更关注学生的科研能力、科研方向和科研潜力。

在联系导师的过程中，硕士期间所在团队的科研能力和产业资源整合能力也会有一定的影响，这是很多同学会忽略的一件事。如果硕士期间的导师在相关的领域具有一定的影响力，那么在申博的时候也会有一定的优势，这些导师即使是作为论文的三作出现，对于申博的影响也是比较积极的。

对于在大组读硕士研究生的同学来说，在开展科研的过程中，要尽量让大导师参与一下，这样在做科研成果输出的时候，就可以把大导师挂上，即使作为最后一名作者，也是有积极意义的，因为大导师通常不会轻易挂名，只要挂名了就是对这个科研成果的一种认可，如果导师是这个领域的权威，即使不是顶刊也会让其他导师格外重视。

如果自己有明确的读博计划，就一定要结合自身的实际情况来制定读博规划，在这个规划当中把自己的科研能力和科研潜力充分体现一下，这对于联系导师会有比较积极的影响。

最后，如果有科研相关的问题，或者需要我的帮助，都欢迎与我交流。