您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你赞成“头条不缺你一个人，只有头条缺大家”这句话吗？
头条,不缺,都是你赞成“头条不缺你一个人，只有头条缺大家”这句话吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
综上所述，由此可见，每一个人都是我们这个“大家”里的一份子，都是值得我们去尊敬的人；每一个鲜活的生命都是值得我们去敬畏的。哪怕他（她）卑微到尘埃，也是值得我们敬畏的。只有敬畏生命和大自然的人，才是真正的胸怀高远、宽广的人；才具有引领的力量和魅力！
我们国家十几亿人口，在这三年的疫情里，那些年迈体弱多病的老人，我们国家，我们的党没有一个是放弃的，我们国家是尽全力保障人民的健康，不管你的社会地位有多低微、也不管你有多贫穷，我们国家都是全部一个不放弃、不抛弃，这就是我们伟大的祖国、伟大的党。头条应该是和我们中国共产党一条心的宣传媒体，我们头条既然是引领大家去看见更大的世界的窗口，头条就不能放弃每一个头条粉；那头条是不是不应该说，头条不缺你一个；是不是应该说：头条不会辜负每一份热爱？
头条需要容纳热爱头条的每一个人，给他们说：你们在头条都能自由（守法纪前提下）的飞翔……；
在我头条君的带领下，大家都可以看到更大的世界，让我们一起加油、同努力同进步……
我头条君能及时让大家看到党的建设和国家发展、战略和布署；让头条粉们能及时感悟到党对人民群众的关怀、掌握国家各方面的最新政策、方针、措施和纲要；不辜负广大人民群众对头条的期望和热爱……
回答于 2019-09-11 08:43:50
对呀？不过大家不也是从一个开始组合的吗？没人头条头还能算头条了吗？不管他们是强还是弱都是头条的喜欢者！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我前面提过一个问题“头条不缺你，只有你缺头条。”好多人参加了讨论，在这里首先感谢您的回答。
大家都承认不会你一个人的离开而使头条办不下去，但是我们也不缺头条，没有头条照样生活，照样工作，再说还有别的平台可以选择。
好多人都赞成前面的一句是对的，后面一句不太同意。看了大家发表的看法，我也觉得后面一句不太对，起码不够严谨。
现在这样说“头条不缺你一个人，只有头条缺大家”。不知道你是不是同意？头条其实离不开大家，只有大家喜欢了才能生存发展。
头条这个平台假如是一条鱼，或者是一条船，来到头条的人就是水，没有水一切都不可能存在。
欢迎大家发表自己的看法，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请：
“头条不缺你一个人，只有头条缺大家”
这句话说的有点矛盾，因为题主出的问题是针对头条数亿网友们的，并不是针对某一个人而说的，如果是面对面或者是指名道姓的说：“头条不缺你一个人，头条缺的是大家！”那这话就没有毛病了。
这是我个人的看法，也是我在某种营业场所对某一个人说过类似的话。：
一个聪明的领导，是不会说出这样的话，有智慧的组织者应该知道三人成众，众人拾材火焰高，点点滴滴汇成河流的含义。
美丽的雪景也是由一片一片雪花形成的，换句话说；雪崩时没有一片雪花是无辜的，既然有它们的存在，就有它们存在的理由。
只有头条缺“大家”，这个“大家”其中就包括你，我，他，头条是所有的网友一个一个组成的大家庭，这个大家庭的人员越多，才能根深叶茂。
还是那句话；头条不缺某一个人，或者说是不缺某种人，说白了就是不缺已被封了账号的人。
头条缺的是大家，缺的是有才华的人。
不知道这样回答对不对？
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞成 ，不过头条不会说这样的话吧，这话缺少了点亲切感
回答于 2019-09-11 08:43:50
＂头条不缺你一个人＂，这话别的可以说，但头条不能说。当然了，头条要这么说，那是谁也没办法的事情，更何况头条少任何一个人，都不可能对头条产生太大的影响呢！
＂只有头条缺大家＂，这个＂大家＂看是如何个大法；如果指所有的用户，那就不会有头条了；如果指十个八个，千儿八百个人，恐怕同样对头条也不会产生太大的影响。
上一篇：大学生怎么穿才显得不落俗气？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |