您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你赞成“头条不缺你一个人，只有头条缺大家”这句话吗？
头条,不缺,都是你赞成“头条不缺你一个人，只有头条缺大家”这句话吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
头条不缺你一个，头条不能缺大家。乍听起来很有道理，但仔细一想又覚得很矛盾。这里有个逻辑上的错误，一个和大家是什么关系？很显然，大家是由一个一个集合起来的，没有一个哪里来的大家？所以任何生意人都不会说“不缺你一个”的蠢话。当然，在市场上买卖是自由的，但是卖家总是希望多一些顾客，不会得罪任何一个顾客。
回答于 2019-09-11 08:43:50
头条是朵鲜花，个人是绿叶。相互衬托，完美无瑕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的提问如果只对我一个人，头条的确不缺。但如此提问都送给了上头条的所有人，不仅损夫了一个人，也难保大家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“头条不缺你一个人，只有头条缺大家”，很好的一个论题！
咋一看，这似乎有点等同于“地球缺了你照样会转！”但其实完全不同。
为啥？
第一，从逻辑上说，“头条不缺你一个人，只有头条缺大家”是个完完全全的真命题！因为，“头条不缺你”（潜台词是：有我没我它都存在！）就等同于“地球不缺你”（同样的潜台词哈，其实甚至还可以放大为“地球不缺人类”），这是头条存在的原本性（客观事实）。但同时，如果没有了大家的创作，那头条就只能算是一种存在而已，绝不可能有现在的精彩！
第二，从制约关系上说，“头条不缺你，只有头条缺大家”还是一个真命题！因为，云云众生中，谁参不参与到头条和头条选择谁参与都是不会也不能进行制约的，有的就是一旦加入，双方自觉严守合作契约。所以，没有强制，头条就可以没有你；因为有你有我，所以头条也才会缺大家。
第三，从竞争的角度说，无论是个人还是头条平台本身，都希望从长远的时间考虑质量和品质的问题，绝不希望它仅仅是个客观的存在而无拥趸！况且，任何平台，如果没有质量了，它根本就不可能再存在。所以，“头条不缺你，只有头条缺大家”更是个真命题！
第四，俗话说：水可承舟，更可覆舟。如果将一个个注册者比着水的话，那可以说符合这个道理。反过来，如果把头条平台比着水的话，也是符合这个道理的。所以，参与头条，使用头条，最好的愿景是共荣共进！这样结出的瓜才又大又圆。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我以为这句话有一定的道理，任何一个事情都需要众人来捧场，一个人当然无所谓，但大家的力量是无限的。没有众人的助力，什么事情也搞不成。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答：据说登陆今日头条的网友，达到了几亿人，这可是一个比较庞大的数字这也开了互联网平台的先河。
一般的说这么多人，如果缺少了哪位朋友，地球依然会照常转的，当然是没有问题的。
尽管头条人多，每一个人都是这里的一分子。希望今日头条戒骄戒躁，把这个平台办的锦上添花。
当然也不赞成所给题目相互矛盾的提法。
谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢头条君的邀请[作揖][作揖][作揖]
此话妥也不妥、对也不对；此话表面上看是有点道理，但是一深究，此话不仅没有一点道理，还有一点欠缺。怎讲？举例说明如下：
一、有一个道理大家都明白：就像带兵打仗一样，敌人不会怕你一个兵吧？很显然不怕。但敌人怕你带去的整个部队。那冲锋号一响，呐喊之声此起彼伏，就这阵势都把敌人给吓破了胆儿……
那我们能说部队不缺你一个，我们部队缺大家。大家觉得这话能说吗？听着这话就觉得有一种说不出来的味道，无法形容，友友们说对吗……
二，好比宝塔。宝塔是由塔尖和塔基组成的，头条君说（假设的哈），我只喜欢才华出众的人、引领者、精英团队或者白领，还有社会高层次的人才、领导、上层人士，可以吗？可以没错的，他们就像是一个宝塔的塔尖，精英时代嘛，一点都没有错的。可是我们这个社会更多的人，更多的群体他们都处于塔基位置。你可以很礼貌的对待塔尖上的人物；你对处于塔尖下面的塔基位置的人说，我们不缺你一个，你爱来不来，不差你一个，蹬鼻子上脸的。可是别忘记了，处于塔基位置的这个群体，是由一个一个单个的人组成的。假如这样的话说多了，伤了大众的心，你的塔基不稳，塔尖上的人能稳定吗？你能说放弃社会大众吗？不能？对吧？所以说头条君那种“头条不缺你一个，头条缺大家”的话是妥也不妥、对也不对。友友们说对吗？
上一篇：大学生怎么穿才显得不落俗气？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |