您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“特别军事行动”以来，乌克兰阵亡38.7万，可信度有多大？
乌克兰,万人,伤亡“特别军事行动”以来，乌克兰阵亡38.7万，可信度有多大？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
真实的数字是这个数字的5倍。而俄罗斯却没有损失。大帝说的。我很相信。我的大帝万岁万岁万万岁万万万岁万万万万万万岁。万岁到海枯石烂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可信，从两个方面可以看出这个消息一眼假。
一是阵亡数字与乌军总规模不成比例。开战以来，乌克兰动员征招了大约70多万士兵入伍，乌军原有二十多万，这样乌军的总规模可能超过100万。如果阵亡38.7万人，死亡率超过三分之一。如果按照实际在前线作战的乌军规模计算，这相当于前线乌军都死伤了。
二是，现代战争的伤亡比例是有一定规律的，一般来说阵亡和受伤的比例在1：3～4之间。也就是说每阵亡一名士兵，同时要有3～4名士兵受伤。
那条消息说乌军损失作战人员40.2万人，其中38.7万人阵亡。这意味着伤员仅有1.5万人，这明显不符合逻辑。
最后，无论伤亡多大，战争是残酷的，将会给军人内心带来巨大的心理创伤，战争的致残率也是相当高的，军人日后艰难的康复训练也是一个必要经历的挑战
回答于 2019-09-11 08:43:50
从目前的各种新闻来看，乌克兰确实是大量减员，阵亡三十万是有的，一般伤亡比是1：4所以乌克兰总伤亡大概有一百多万了，乌克兰才刚公布第九论总动员，把征兵年限提高到65岁了而乌克兰全国有3000多万人，这样看的话，它能动员几百万人，所以减员一百多万是可信的！不然他不需要动员到65岁！还有现在乌克兰政府官员包括司机和议员等，都是美西方派去的，它们才不管乌克兰人的死活，所以美国佬才说要打到最后一个乌克兰人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
完全相信，甚至我认为还有点少了。
首先，先解答一下为何俄国防部发表的阵亡人数只有6000多人。很简单，这是正规军死亡人数。在乌军事行动参与者还包括车臣武装、“瓦格纳”雇佣兵集团、顿涅茨克民兵、卢甘斯克民兵等一系列俄联军。这些不属于俄国防部直接下属，自然不会计算在内。
再者，乌克兰伤亡人数。同理，不会统计外国雇佣兵伤亡人数，因为这也不是乌克兰国防部直接下辖军队。战争一开始在几乎没有西方军援的情况下的乌军，在炮火、导弹方面远低于俄军十几倍甚至更多。运气好的可以在地下掩体里庆幸“自嗨”，不好的只能在地面战壕或广阔东欧平原上挨轰。所以阵亡人数肯定多。加之在巴赫穆特、利西昌斯克、北顿涅茨克、索列达尔等地出现了成片投诚与起义的部队，所以得以幸免于难。
更甚，乌克兰进行了七八次动员。但是据权威数据统计，乌克兰全国约4500万人。战争爆发时跑到俄罗斯、白俄罗斯、匈牙利、波兰、摩尔多瓦、罗马尼亚、土耳其或者其他西欧国家的难民就多达1000多万人。再除去乌西不受战争攻击的地区，大部分妇女儿童与老人继续在当地生活。按照一般的男女比例计算再减去政客、律师、军火商等不大会到前线的男人来看，乌克兰国内约有不到1000万可以动员的人。在历经300多天的战争折磨后，光是在巴赫穆特，10天损失就多达2000人。所以死伤人数应该会更多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
38.7万，这个数字对大规模战争来说，不能算很大。但放到俄乌战争这种弱中等规模的战争来说，这个数字便是天文数字。其是真实的可能性极小。
按一般战争战损的规律来说，阵亡的和受伤的比例大至应为I：3。也就是说，乌军受伤以及阵亡人数的累计应在I50万左右。扣出其中重复计算的部分，乌军损失兵员也应在100万左右。
损失了近100万，再加上目前活跃在乌俄战场的几十，近百万乌军，乌军总兵力调动已是在200万上下了。
这与乌克兰官方，乃至俄罗斯官方，北约官方所公布的兵力情况出入很大。据多方数据平均来看，乌方调动兵力应在百万出头，少于I50万。
所以，这么看来，38.7万这个阵亡人数肯定是掺有很多水份的，根本不足信。但是，乌克兰人员阵亡应该也在10万上下，战损（阵亡，受伤，及其它原因脱离战场）估计已达三成左右，已经对乌政府形成了相当的压力了。
乌方连续7次发布征兵动员令这一行为，就表示乌克兰在兵员上己出现捉襟见肘的窘境。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄乌战争以来,俄乌双方战损严重,但是双方的报导都有水份,按照常理俄属进攻的一方阵亡人数应更多些；但是俄罗斯的炮火狂轰滥炸乌克兰死伤的也不会少了,客观的分析双方的死亡人数差不多少；俄应在十二万人左右,而乌克兰也应在十五万人左右。而双方受伤的人数更多,俄伤亡应在三十万人左右,而乌伤亡人数也应在三十五万人左右。
上一篇：你认为乌克兰以放弃克里米亚为条件换取俄退出乌东四州划算吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |