您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
全国取消核酸检测是真的吗?
核酸,疫情,病毒全国取消核酸检测是真的吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前来说是不可能的,现在全国还是以严防死守为主要基调,随着石家庄的失败,也证明了精准防控的不可行,那些坚定的开放派也失去争论的优势,这下开放这种建议更加没人信服了。精准防控的失败也就说明全面放开更加不可行。全面严防死守,全国封城加静默倒是非常可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
全国取消核酸检测是真的吗?目前,乃至将来一段时间,我们国家都不会取消核酸检测。
一. 正确学习“优化疫情防控措施二十条”的有关条款。
1. 核酸检测的调整,出现在“优化疫情防控措施二十条”的第六条。
相关要求是这样的:
没有发生疫情的地区,对风险岗位、重点人员开展核酸检测,不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测,只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。
2. 根据相关的规定,我们能获得哪些方面的认识?
核酸检测要有针对性,没有疫情发生的时候,只对重点人群,比如说医护人员、海关人员等重点人员进行核酸检测。即使有疫情发生,也应在溯源不明,传播链不清,或者疫情持续时间较长的情况下,开展全员核酸检测。
全员核酸检测
二. 正确理解“优化疫情防控措施二十条”的所有内容。
1. “优化疫情防控措施二十条”,是疫情科学管理的推进。
新冠病毒在发生变异,或者说,我们的敌人有了变化,我们也应该根据敌情,比如说病毒的变异特点,以及病毒的可能影响,采取相应的应对措施。
2. “优化疫情防控措施二十条”,不是放松新冠疫情防控,更不是放开、“躺平”。
“人民至上,健康至上”,只要新冠病毒仍然危害严重,我们就决不会“躺平”。说到 “躺平”,美国是反面典型的案例:从2022年9月2日开始,美国政府不再承担核酸检测费用。
优化疫情防控措施二十条还关系到出入境政策的变化
3. “优化疫情防控措施二十条”,是最大限度减少新冠疫情对我们社会和生活的影响。
大城市的一个地区出现了病例,就对整个城市进行全员的核酸检测,不仅是人力、物力等各种资源的浪费,也会影响到大家正常的工作和生活,“二十条”关于核酸检测的调整,也是为了大家更多地生活。
4. 今后,防控措施还会根据新冠疫情的发展作出进一步的调整。
新冠病毒在发生变异,随着科学预防、科学治疗等防疫手段的推进,我们对抗新冠病毒的实力也在逐步得到增强,所以,在今后,防疫政策仍将进行不断的调整。
新冠疫苗是科学预防的重要手段
三. 将来,全国核酸检测取消的时候,也是我们战胜新冠病毒的时候。
作为及时发现新冠病毒和切断新冠病毒传播的有效措施,核酸检测是我们战胜新冠病毒的重要手段,也是我们疫情防控科学管理的重要内容,只要,新冠病毒的严重危害依然存在,我们就不会放弃核酸检测。
如果有一天,我们取消了全国的核酸检测,那也是我们战胜了新冠病毒,或者说,在我们的坚持不懈斗争下,新冠病毒的危害性大大降低了。
之前,钟南山院士曾说过:我们要在动态清零中逐步开放。
钟南山院士
回答于 2019-09-11 08:43:50
呼吁由中国人民解放军接管核酸检测!没有斩断核酸检测利益链,永远都有带节奏制造恐慌的言论和随时死灰复燃的大规模核酸检测重启!就如同没有360免费的时候,电脑永远都会有病毒!360免费以后,电脑现在有病毒吗?可以想象靠杀毒软件起家的是什么样的公司。斩断核酸检测利益链,还真正医护工作者的荣誉。现在,国家卫健委已明确今后所有的医务人员都要退出社会面的核酸采样工作,由志愿者接手。但是如果还是由第三方检测机构呢?不还是外甥打灯笼……照旧?
现在病毒已经可以人工制造了,如果国家不把核酸检测收由国有单位检测,巨大利益的驱动下疫情是不会断的,而且“偶尔”还会出现毒性传染性强的“变异”毒株。https://m.toutiao.com/is/rnnGPYv/?= 科学家惊呼“重组”新冠病毒菌株未来可能成为新冠病毒变异新趋势 - 今日头条
强烈支持中国人民解放军接管核酸检测
回答于 2019-09-11 08:43:50
取消全民核酸,在目前的情况下,还不是一个很好的时机。到真的可以完全取消全民核酸的时候,也是我们完全有能力解决新冠疫情问题的时候了,所以现在说取消全民核酸,还为时尚早。
国20条发布以来,社会上有很多不同的解读,有很多声音解读为全面开放,全面“躺平”,这个是绝对是一个错误的解读。国20条,是新冠疫情防控的一个新的指导思想,是让我们在后面的日子里面更加仔细、更加科学地做疫情防控工作,而不是简单全面开放,更不是所谓的“躺平”。
疫情爆发以来,经济急速下滑,企业倒闭、裁员、失业率上升等等问题,让很多人一时之间无法完全适应过来,加上国外的国情影响,无法像我国一样很好地执行有效的防疫政策,从而退而求其次,美其名曰全民免疫,简单来说,也就是直接“躺平”。这个也造成国内部分人员希望效仿国外的做法,直接“躺平”。但是我们有没有想过我国目前的实际情况和我国的国情,如果真的直接躺平,对我们会是一个什么样的后果?我们有能力承担这样的后果吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |