您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俄军内部出现分歧，美国再支持乌克兰4亿美元，这仗怎么打？
俄罗斯,乌克兰,美国俄军内部出现分歧，美国再支持乌克兰4亿美元，这仗怎么打？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄军的“临阵换将”和三次大规模撤退，就说明了俄军的这次特别军事行动打的很被动，打的很糟糕。
俄罗斯严重低估了西方国家对乌援助力度，又错误的高估了自己。
战争打到现在这个份儿上，俄罗斯己经举全国之力了，毕竟面对的是整个北约集团。现在的战场形式如果继续打下去对俄罗斯非常不利，最好的解决办法只有和乌克兰谈判。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄内部出现分歧很正常，当年抗美援朝时，我们内部有没有分歧？美国内部有没有分歧？只要是人的决策，任何时候都有。关键是决策已经作出，剩下的就是执行的意志力。俄现在是华山一条路，进尚有生机，退将面临亡国的危险。如果这时撤军，面临的首先是内部普金政府的下台，清算，外部战败后的赔偿。如此下来，俄罗斯还能在世界立足吗？所以，我认为俄一定会战斗到底，不是因为它是战斗民族，而是无路可选！
俄现在放弃赫尔松城，我以为是明智之举，是战略上的正确之举。打仗不在乎一城一地的得失，而在乎整个战略上的优势。把乌军主力放出来打，比让他们龟缩在基辅大本营好打的多，在运动中调动敌军，引蛇出洞，在运动中歼灭敌军有生力量，我认为这是俄决策者们的高明之处。现在已进入冬季，乌现在一些供暖设施大部被毁，军民处境都很艰难，这时再把赫尔松围困起来，破坏供暖设施，不用打，困也困死了。
战争比的是双方战斗人员意志力，比的是双方后备力量的对比，乌方一直依赖西方的支援，打的是代理人战争，一旦西方停止援助，必然会投降，而俄方打的是关乎国家的命运，胜则兴，败则亡，两者命运的大决战，我坚信胜利一定属于俄罗斯！
冬天到了，春天还会远吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国总想维持战略霸权地位，但它面对中俄两个大国感觉不爽，它很聪明，它也知道俄罗斯是个硬骨头，而且拳头硬，不好跟俄罗斯硬碰硬，它把乌克兰这个“海绵垫”抱出来，让俄罗斯“拳击手”打，俄罗斯虽然有力气，但是陷入乌克兰这“海绵垫”总是有力使不出来，或者打着不顺，美国就是背地里支持和拖着这个“海绵垫”，慢慢消耗俄罗斯，这就我个人分析的美国的“海绵垫”战略，说的不准，仅供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉回答里有些人跟反串似的 还说什么肯定会影响战争走势 拖垮俄罗斯
你也不看看欧美总共(口头)给了乌克兰多少援助 五六百亿啊喂 上个月还几十亿呢 咋这四亿就改变走向了？
要是四亿就能改变走向 美国这军火钱怎么挣 俄罗斯怎么威胁西方谈判 乌克兰怎么卖国
四亿在军火市场转一圈 三亿九千九百九都得回美国 剩下几千万流到中东黑市里 这能改变战争走向？
那不就跟你早上多举两下哑铃 就觉得自己是施瓦辛格一样？
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄军内部出现分歧，美国再支持乌克兰4亿美元，这仗怎么打？
任何一个国家和任何一个朝代，但凡出现与外邦有冲突，都会同时出现激进的主战派和保守求稳派。虽然分歧不同，但是目的都是一样的，就是尽最大的可能性，来保护自己的国家和人民不受到他国的侵害，来维护自己国家的利益。
在老李看来，最近的俄军退出赫尔松是明智的选择，因为现在赫尔松地区后续补给需要通过运输的必经之路只有四个大桥，现在基本上已经被乌方挨个破坏掉，两万多人，如果坚持防守，最终只能因物资消耗殆尽而被迫投降或者战亡，所以趁着工兵能够搭建浮桥，真正的严寒还没有到来，及时的撤退时明智的选择。
此时最难抉择的应该是普大帝，选择任何一方，都会得罪另一方，如果处理不好，很有可能出现暴动，目前俄国已经出现游行主张导弹攻击老美，这是非常可怕的。一旦俄方第一个开打，那么必然会招致更多的北约国的参战，进而造成更加严重的三战，一切还是以平、稳维持下去才是最明智的选择。
此时，最大的降低损耗，休养生息才是关键，最后希望双方能够暂时地停止交战，进行和平谈判，恢复治理和发展，为更多的普通民众着想。
上一篇：为何抖音网红广西的最多？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |