您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
随着俄军宣布，放弃赫尔松城区，乌克兰是否有机会跨越第聂伯河，兵临克里米亚呢？
乌克兰,克里米亚,赫尔随着俄军宣布，放弃赫尔松城区，乌克兰是否有机会跨越第聂伯河，兵临克里米亚呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
从地理位置上看，赫尔松是州府所在地，在第聂伯河右岸。俄军放弃赫尔松市，实际上是为了保住赫尔松州不被乌克兰占领。因为赫尔松州紧邻克里米亚，若乌克兰占领赫尔松州，势必对克里米亚造成很大的威胁。那么，俄军宣布放弃赫尔松地区，乌克兰是否有机会跨越第聂伯河，兵临克里米亚呢？我认为，俄军宣布放弃赫尔松地区，从第聂伯河右岸进行战略转移，乌克兰也不敢贸然进入，就是完全占领赫尔松市，他也不敢轻易跨越第聂伯河，兵临克里米亚。其理由有三。
一是交通断绝。俄乌冲突爆发后，俄罗斯迅速拿下来赫尔松。乌军在撤退时，炸毁了第聂伯河上的部分桥梁。俄军修复和搭建了军用浮桥，同样受到乌军的破坏。这次俄军从第聂伯河右岸进行战略转移至左岸后，也对河上的桥梁进行了彻底破坏。目前的第聂伯河还未完全进入冰冻期，如果要想利用第聂伯河完全封冻，从河上进攻第聂伯河左岸，也是很难的。况且俄军在退守第聂伯河左岸后，必然会构筑坚固防御工事，集结重兵，以防乌军进攻。因此，即使乌克兰完全占领第聂伯河右岸的赫尔松市，要想跨过第聂伯河进攻俄军，其难度是可想而知的。俄军撤退赫尔松，到底水有多深？恐怕泽连斯基和他的美军顾问们都要三思而后行了。
二是局势不利。随着美国中期选举结果逐渐明朗，共和党已经获胜众议院，参议院的选举结果在共和、民主两党不相上下中，还很难定论。无论参议院的选举结果如何，共和党在众议院的胜选，已经决定了拜登成跛脚总统。显然，这对美国和世界都会带来影响，乌克兰也不例外。从共和党在俄乌冲突中的态度来看，美国对乌克兰的军事援助很有可能会受到削减，美国的跟班欧盟必然会紧随其后。乌克兰武器少了，这个仗还怎么打下去？局势显然对乌克兰不利。难怪美国国家安全顾问沙利文，几天前就放出要乌克兰同俄罗斯谈判的风声来，泽连斯基知道后，难受的滋味是可想而知的。
三是异想天开。2014年至今，克里米亚公投入俄已经八年，克里米亚人的生活早就融入了俄罗斯。八年的乌东战争，美国为首的西方国家对俄罗斯的大力制裁，联合国也对俄罗斯进行“前所未有”的施压，俄罗斯都没有屈服，都没有想过要放弃克里米亚。今天俄罗斯宣布从第聂伯河右岸进行战略转移，事实上也是从老百姓的生命安全角度考虑的，并不是战场“失败”的撤退。退一万步讲，俄罗斯退守第聂伯河左岸，将来以第聂伯河为界与乌克兰谈判，也绝不会退出已入俄公投的赫尔松州全部，克里米亚就更不要想了。因此，乌克兰想趁俄军退守第聂伯河左岸之机进行反击，兵临克里米亚城下，甚至想收复克里米亚，大有“癞蛤蟆吃天鹅肉、异想天开”之嫌，俄罗斯肯定不会将赫尔松和克里米亚拱手相让。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从目前的形势来看，乌克兰确实有机会跨过第聂伯河进而兵临克里米亚，但是只要乌克兰指挥官有一点理智，不用说跨过第聂伯河，就是进入赫尔松城区都应该慎重考虑。
俄罗斯方面已经说得很清楚了，俄军放弃赫尔松城区主要是出于下列原因：1.乌军可能会炸毁卡霍夫卡大坝。2.俄军将在第聂伯河左岸进行防御。3.俄军在第聂伯河右岸的限定区域仍然有防御力量。4.释放一部分兵力和装备，以便将来进行积极的行动。
俗话说“兵者诡道也”，俄军的所有安排都是从全局考虑的，放弃赫尔松是以退为进、趋利避害的正确行动。
反观乌克兰，对是否进入赫尔松显然是犹豫不决，拿不定主意。赫尔松是一块烫手的山芋，乌军正在评估得失。至于跨过第聂伯河，正如上面所讲，我觉得乌克兰方面是做不到的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
绝对不可能。别看美国对俄那么狠，乌克兰真要收复克里米亚，美国就不会同意，因为这同样超出了美国不愿太过于俄罗斯的底线。当然，乌克兰也没这个能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有呀，而且不仅兵临克里米亚，还可能兵临莫斯科呢！
这个回答满意不？如果还不满意那再说乌克兰还能兵临堪察加半岛行吗？
不过司机得领导乌克兰人加快生育呀，不然把全部乌克兰人派到俄罗斯都不够用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该不会，对峙对俄压力很大。过早强攻不利乌。俄的长蛇在运动中，乌会有新的机会。物资？俄的长蛇地势亚历山大。火力要压制俄，乌装备明显不足。如果乌空军加强那就热闹了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |