您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俄军上演“胜利大撤退”，克里米亚还能守住吗？
赫尔,克里米亚,俄军俄军上演“胜利大撤退”，克里米亚还能守住吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄方国防部长命令，俄武装力量相关战斗序列从第聂伯河右岸进行战略转移，并着手撤出驻赫尔松的俄军。
这一次撤军，目的是缓解了俄军的补给压力，但蜡烛并不觉得这就是乌军的转折点，因为俄军并未真正地离开赫尔松！
蜡烛觉得俄方不可能放弃赫尔松，俄方在赫尔松无论从兵力部署还是战略态势都不具备“败退”条件，两军还未正式交手何来的“败退”。
有一种可能还是比较中肯的，那就是俄方暂时“放弃”赫尔松，是有着更广泛的战略考量的。
战争输赢是战略目标得以实现与否，不是一场战斗的你死我活，能以最小的代价换取最大的胜利才是智慧的充分表现。
“空城计”也好“陷阱”也罢，不战而退的本身就是一种巨大威慑，乌方及其背后的势力未必敢踏进赫尔松！
所以，题主提出的克里米亚能否守住的问题是很容易回答的，那就是一定会守住的。大家如果有不同看法，欢迎来评论区留言讨论！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这次俄军上演“胜利大撤退”，苏洛维金说是一个艰难的决策，不撤退，乌军要炸第聂伯河大坝，俄军拦截了大部分海马斯导弹，但还是有一枚落在大坝上，如果乌军继续攻击，大坝就有炸塌的危险，俄军就会被包围，下游民众的生命财产安全受到威胁，虽然赫尔松是克里米亚门户，但和战士的生命比起来，还是人民的生命安全重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前面问赫尔松能不能守住，我当时回答守不住。
现在感觉还是守不住，为什么呢？双方情势没什么大的变化，自然结果也不会变化太多。
正确的判断源于基本的事实，带有感情偏好的臆测往往不准。
乌为什么能赢？美援，美援多了还是少了，源源不断在路上，你说会输还是会赢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄军全军撤出赫尔松，的确出现后备供给不足的因素，但是动用核武器死磕到底也不是没有出路了，普京却体现出一个和谈的姿态；
乌克兰总统泽连斯基已经同意和谈，那么接下来就是桌面上的谈判；克里米亚能否守住那是后话。现在只能说是一个缓冲的局面。
俄乌战争没有结束，赫尔松地区和俄军能全面撤出也能全面进攻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄军以退为进，优先撤出不太容易守卫的第聂伯河右岸地区，退到了靠近克里米亚一侧，显然是稳固和加强了对于克里米亚的防卫，类似于已经形成了铜墙铁壁。
的确此前在绍伊古防长向苏洛维京大将下达撤军命令之前。俄军事实上在赫尔松州府附近以及前线有力地打击了积极进攻的乌克兰反攻赫尔松的部队。反击和防卫都非常的有章法。
如果不是考虑到乌克兰已经袭击第聂伯河上水库的闸门，有可能让水库的大坝泄洪，导致把俄军完全淹没的话。或许俄军要坚守的话，乌军也是奈何不得的。
这一次俄军主动的撤退，一方面借助边打边撤节节抵抗的过程，打击了乌军，造成了乌军1.2万多人的损失，而自己的损失只有1/7~1/8。
再加上富有作战经验的前线俄军撤下来后，与新招募的31.8万名新征召的士兵能够在一起进行训练，那么可以大大提升新征召士兵的战斗力，未来或许在其他战场，甚至就在收复赫尔松州府的战斗中发挥更积极的作用。#头条创作挑战赛##杭州头条##俄乌冲突#
作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力资源管理#。#怎么生活才能开心快乐##在头条看世界##写作##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#
回答于 2019-09-11 08:43:50
至于克里米亚能否守住本人认为这完成取决于普京的态度。俄军想守就一定能守住的。但不论怎样，我希望战争早日结束。
上一篇：揭秘董宇辉为什么能火遍大江南北？俞敏洪的东方甄选靠流量吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |