您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？
赫尔,乌克兰,俄罗斯赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄罗斯这盘大棋下赢了，下一盘会在哪布局呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实在的不知道。必须得是结果出来之后才知道，因为我们作为局外人连一手的信息都掌握不到，哪怕是二手的，也不能确定有哪些信息是非常准确的，所以大家就犹如雾里看花一样只能靠猜。
从目前的消息来看，对于俄罗斯是比较不利的，但是。我认为时间是站在俄罗斯这一边的，我之前犯了一个错误认为说冬天不适宜进行大规模作战，从世界各国的军队来说都是这样的，但是我忽略了俄罗斯作为一个生活在寒带的国家，他是非常擅长于冬天作战的，
基本上除了芬兰等少数几个国家之外，俄罗斯是最擅长冬季作战的国家，在这种情况之下，俄罗斯有意的将时间拖入东西，基本上再过一个礼拜当地就要进入冬季了，冬季和春秋季有什么区别呢？区别就在于说土地冻的严实，俄罗斯可以进行大规模的兵团展开，俄罗斯的地面装甲部队有了用武之地。
很显然乌克兰也明白这一点，并且随着时间的流逝，俄罗斯征召入伍的30万部队，训练的也会更加的扎实，这些人都不是什么新兵，而是退伍重新召回来的老兵，所以他们的训练时间相较于新兵会大大缩减。
但是在目前乌克兰，在局部还是有兵力优势的，而且乌克兰有美国提供的情报资源，对于战场的了解是比俄罗斯更强的，所以双方各有优劣，究竟谁赢谁输，基本上再过一个礼拜或者半个月也就出来，我觉得最迟不会超过11月战场上就会出现一个明显的胜败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为，赫尔松目前的情况前两种因素的可能性很小，俄罗斯在运用“请君入瓮”的可能性最大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想应该是诸葛亮的空城计吧！俄军不愿人民被涂炭，所以撤出居民百姓，如果俄军只是撤军而置百姓生命于不顾，不是俄罗斯的作风。不管后续俄罗斯怎么打，百姓的生命安全有了保障，俄军就可以放开手脚和乌军打了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乌克兰军队通过天上的卫星侦察可以把赫尔松市内的情况看得一清二楚。如果赫尔松成为一座空城，乌克兰军队可以不用进城，直接跨过赫尔松，把战线向前推进，所以请君入瓮这一条不太可能。
因为赫尔松已经被俄罗斯化为自己的领土，赫尔松是赫尔松州的首府，政治意义非常重要。从乌克兰和俄罗斯20万军队在赫尔松形成对峙的局面，可见赫尔松的战略地位有多重要。无论从政治方面还是从军事方面，俄罗斯都不会轻易赫尔松，所以失地存人的这一条不太可能。
乌克兰是理解了美国及其北约的战略意图，按照长期消耗战跟俄罗斯打这场战争的，只要美国及其北约的军事援助到位，这场战争就会一直持续下去。所以破釜沉舟，一战定输赢的想法也是不存在的。当然这其中也存在着一定的变数，如果拜登再次竞选总统失败的话，新上任的总统可能会改变对俄乌冲突的看法。美国共和党人已经宣称，若是在未来总统竞选中获胜的话，将会停止对乌克兰的军事援助。
赫尔松之战，有几种可能。
第一，这是一场非常重大的战役。
第二，这是一场声东击西的策略。
第三，形成长期僵持对峙的局面，谁也不主动发动大规模的进攻，乌克兰等地是美国的态度和军事援助，俄罗斯等的是军备。
第四，科尔松战役打不起来。普京向西方国家表达了想要谈判的意愿，美国也表达了类似的想法。但是真能谈假能谈就是未知数了，谈不了的可能性可能更大一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前看俄罗斯和乌克兰都没什么特别大的战略构想。东欧人的思维里没有我们这么多的战争策略思维。更多的还是简单直白的拉锯作战，各种新武器车轮战式的往上攻。更多的还是在彼此消耗对方，拼双方的耐受力。
有消息认为赫尔松方向的俄军布局是存在分歧的。苏罗维金认为应该放弃赫尔松，在这里消耗没意义，应该保存力量攥紧拳头砸向别的地方，这种思维就有点存人失地的战略思维了。而普京则认为赫尔松方向若丢了对全局士气影响太大，不能丢，得死守，这就有点破釜沉舟的意思了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |