您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？
赫尔,乌克兰,俄罗斯赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
由于俄罗斯充分发挥自己的军事力量的优势和利用天然屏障，摆了一道一目了然的龙门阵，输赢摆的明明白白，使乌克兰的拳头没有着力点，打在了棉花堆上，进也不是退也不是，进退维谷。
这个局面要维持多久，双方如何收场，这不决定乌克兰的意愿，这要看俄罗斯与乌克兰背后金主的博弈的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是破釜沉舟还是失地存人还是请君入瓮，最终受苦受难的都是本地的普通民众，他们没有选择的权利，他们的遭遇都是当权者的一句话而已，这种时候那经常把人权和人道主义挂在嘴边的漂亮国在旁边加油喝彩呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄军必须要保住赫尔松！
两天前，莫斯科表示“要把身处在战斗地区的赫尔松平民撤出”，并且赫尔松当地也开始施行全天候戒严。这两个信号无疑预示着赫尔松即将会有激烈的战斗发生。
果不其然，就在俄军持续于哈尔科夫至扎波罗热一线反击乌军之时，赫尔松也在紧锣密鼓地进行战前准备：11月6日，乌军将大量的装甲车和坦克运往赫尔松，同时他们还用“海玛斯”火箭弹攻击了位于该地区的卡霍夫卡大坝，导致赫尔松多个地区的水电供应暂停。
从目前的情况来看，乌军在赫尔松的推进似乎很顺利。而此前有迹象显示俄军意欲从赫尔松撤出。但是就该地区的战略属性而言，俄罗斯无论如何都不能放弃对赫尔松地区的控制。
一方面，赫尔松是俄军自2月份开展军事行动后实际控制的首个乌东地区，维持对该地区的实际控制对俄军而言具有极强的象征意义。另一方面，赫尔松背靠克里米亚半岛，如果一旦失守，不排除乌军在北约的支持下长驱直入的可能。
那么，俄军当下围绕赫尔松的计划又是什么呢？从部署情况来看，俄军在赫尔松地区拥有足够的兵力：各种空降师、摩步旅和空中突击旅加在一起大概有4万多人。此外，俄罗斯还动员了31.8万的兵力；这对于后续俄军在必要时增强赫尔松的战斗规模、缓解因为战线过长导致的兵员不足是有积极意义的。
不过赫尔松的俄军也面临着一些实际困难：因为乌军此前已经破坏了与赫尔松连接的一些交通枢纽，导致俄军的补给供应出现了问题。既然地面运输受阻，那空运补给能行得通吗？理论上行得通，但风险较大！
由于俄军没有完全掌握制空权，而且北约近期还加大了对乌克兰防空武器的供应。在这种情况下，俄军如果贸然进行大规模空中补给，极有可能会遭到乌军防空系统的强势反击。
所以当前赫尔松的情况就是，基辅憋着一口气想要收复赫尔松，进不进入克里米亚先不说，反正要把战线恢复到2月份之前的状态。而在莫斯科看来，部署在赫尔松的俄军确有困难，但这个地区守得住要守，守不住也要守！
但是从战术层面来看，接下来围绕赫尔松的争夺俄军不可能选择死守，而是会让自己的进攻和防御态势保持较大的弹性。比如要是乌军的攻势猛烈且具有优势，那么俄军很可能会撤退到更利于防守的第聂伯河东岸，然后让第聂伯河充当防守屏障，在等待补给能力恢复的同时和乌军展开拉锯战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们不知道俄罗斯军队的战略意图，但俄罗斯军及已经公投入俄的赫尔松民众在乌军目前的攻势下实施转移是正确的选择，或者说失地存人比一时的胜败重要。
在当前形势下，如果俄罗斯要破釜沉舟地再来一出斯大林格勒保卫战显然不可能：现代战争已远非当年相比，而且俄罗斯目前的兵力也完全不可能达到斯大林格勒保卫战时的兵力，那场战争的血腥也是双方都难以承受的。相反，“失地存人”式的请君入瓮或诱敌深入，则可以大规模地对其实施战略轰炸和打击，消灭其有生力量，然后再图收复。
这是当年我军延安保卫战的战略战术，值得俄罗斯学习和借鉴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是普京的小布局，诱敌深入，聚而歼之。
俄乌大战赫尔松，会是普京请君入瓮之计吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄军这是要破釜沉舟，背水一战吗？更大的可能是，要撤，但是要利用城市守一下。然后尽可能减少可以帮助乌克兰军队渡河追击的工具。现在俄罗斯和乌克兰之间最关键的一次战役已经打响，赫尔松之战的结果很可能影响未来乌克兰战争的走向。俄乌双方也已经在赫尔松地区屯兵数十万，乌克兰急需一场胜利来向西方国家证明自己还能抢救一下，俄罗斯也已经到了退无可退的地步。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |