您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

逃犯逃至深山老林，杀死大熊猫饱腹，符合法律规定的紧急避险吗？

逃犯,大熊猫,紧急逃犯逃至深山老林，杀死大熊猫饱腹，符合法律规定的紧急避险吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

逃犯逃至深山老林，杀死大熊猫饱腹，符合法律规定的紧急避险吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀请。

你想啥子哟，杀死大熊猫，怎么可能符合法律规定的紧急避险，这逃犯是罪上加罪了，再者说，不是所有的深山老林都有熊猫哈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

该种情形下，不属于法律规定的紧急避险行为，倒不是因为行为人是罪犯身份，而是因为导致该逃犯“遇险”的因素，并不是因非人力不可抗拒、预见的因素所致，也就是说，该逃犯逃至深山老林前，他就应该能预见到今天这个“险”的发生。

同时，即便在深山老林中，解决自身生理饥饿的方法，肯定也不只食用大熊猫这一种方法。如果还存在其它的解决自身生理饥饿方法的时候，行为人采取了食用大熊猫的方法，那么他肯定不能构成法律意义上的紧急避险行为。

还有就是，紧急避险情形，往往指的是客体已严重威胁到了主体的人身安全时，在此情形下，主体为使自身脱离危险而采取的必要行动。也就是说，他的饥饿反应很难能成为他加害大熊猫的理由，更不会轻易能成为他紧急避险的理由。

假如，这名逃犯在深山老林逃窜时，突然遭到大熊猫的人身攻击，当他的生命遭到大熊猫的严重威胁时，在这种情形下，即便他是一名在逃犯，将熊猫杀害，也应当视为紧急避险行为。

回答于 2019-09-11 08:43:50

罪上加罪十罪。重判。

回答于 2019-09-11 08:43:50

呵呵，你是个逃犯，逃避警方抓捕的行为能叫“避险”吗？更何况你杀死了国家一级保护动物，更是罪上加罪。这时候你不但不应该“避险”，反而应该到公安机关投案自首。

回答于 2019-09-11 08:43:50

讷讷地问一句，人现在是属于国家几级保护动物？我知道动物保护对象已有好几个档次排下去了，人也是动物，如果要排就排在最后了吧？

回答于 2019-09-11 08:43:50

罪犯也是人，食不果腹的时候，只要能活命，啥都行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该符合紧急避险，关健原因是:法院没有判决，逃犯仍是自由身。仍是无罪身。

回答于 2019-09-11 08:43:50

符合，逃犯也是人，坚决反对动物高于人的各种言论和行为(除恶意猎杀)。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是名符其实的罪上加罪。

 1/2    1 2 下一页 尾页