您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些普通人不愿生孩子,因为养儿不能防老,还会被啃老。你怎么看?
孩子,父母,也是有些普通人不愿生孩子,因为养儿不能防老,还会被啃老。你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
这并非是年轻人的问题,也并非是老人家的问题,恰恰是大环境的问题,也是历史发
展到今天,所有人的必然经历。
回答于 2019-09-11 08:43:50
记得小的时候,父母也说过,养儿不能防老了。可是 ,当父亲60年的时候,得了癌症后,带他去医院检查,找医院找医生谈治疗方案,医院陪护。治疗后在家里疗养,前后共九年。所有的治疗费,生活费,护理费都是我们做子女的出的。
我妈从56岁开始,生活费,医疗费也都是子女出的。她是糖尿病,高血糖,高血脂,痛风 ,一身的毛病,三天两天往医院跑,没有子女的陪护,她是寸步难行的。
说养儿不能防老的人,一定是很年轻。一定是没有生过病,一定是没有孝敬过自己的父母和长辈。没有尊老爱幼的家教和传统。
人的身体随着年龄的增长,机体免疫力会下降,会有疾病,也会有一些突发状况。身体会每况愈下,有的人体质不好的,会疾病缠身,这些病也不会要你的命,但它会折磨你。
这个时候你的子女的作用就显现出来了。没有子女还真不行。当然,现在独生子女特别多,想要像过去一样,儿孙满堂,缠绕在父母膝下,这是做不到的,天天都陪着父母,不能工作,不能生活,这也是不现实的。
但是生儿养女,可以带给我们情绪价值,生儿育女就是在欣赏生命的价值,欣赏生命的意义,为了欣赏与付出,生命延续 ,血脉的传承。
等我们老了,没有激情,没有朝气的时候,可以看到子女身上散发出来的光火热,心里充满激情,充满爱。
有人说,养育一个孩子要几十万,把这几十万用来交社保 ,可以保证晚年无忧无虑,但是,要是大家都不生儿育女,没有年轻人去创造社会价值,去交社保,我们的退休工资还有吗?养老保险是社会的福利待遇。都没有年轻人的社会,怎么创造社会价值?
总的来说:养一两个孩子,穷不死人,累不死人,不养孩子也富不了哪里去,有钱都会花掉的,不会存起来的,没有孩子就没有赚钱的动力,也没有压力,有多少花多少。
有能力的,有精力的,有条件的,建议养一个两个小孩,现在,我们陪他们小,以后他们陪我们老!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得生孩子不单单是为了养儿防老吧!
看到自己的生命在孩子的身上得到了延续,也是一种非常值得骄傲的事情。
中国有句古话:不孝有三,无后为大!所以生孩子真的不能指望他防老,而是人类的作为高级动物的一种生殖繁衍,是世世代代得以存在的本能!
回答于 2019-09-11 08:43:50
昨晚孩子又一次高烧 全家忙活
先别说金钱上的投资回报了 养一个孩子心力上的耗费无限大
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在来说养儿防老已经成为过去式了,从高大上来说生儿育女是繁衍生息人类社会前行的要求,不然为什么国家一再喊生二胎三胎呢?从个人情感来说生命延续,夫妻感情的纽带,是家庭和谐的基础。而能不能防老或者啃老,这就是家庭教育的责任了,那就是个大问题了。良好的家庭成长环境,从小树立正确的三观,孩子差不到哪里。如果从小娇生惯养,好逸恶劳,长大后可想而知会怎样?我们那个年代一家星弟姐妹都是两三个或者四五个,没有几个啃老的?所以归根结底养儿防老还是啃老,取决于家庭教育的成败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实我觉得对于很多人来说他们的初衷,养儿并不是为了防老吧,一个孩子的到来,对于很多家庭来说都是喜悦的。只是如今社会,养育一个孩子需要花费大量的财力和人力,而我身边有些人不愿意生孩子就是单纯觉得现在生养一个孩子压力大,你要给他好的教育,好的物质生活,还要注意各种安全啊,心里问题啊,本着对自己负责对孩子负责的态度,所以有些人对生不生孩子这事是有自己的思量的!
关于啃不啃老的问题,这是你的家庭教育的成果。孩子将来会成长成什么样,就得看你是怎么样来教育他,他人生的那块画板上,父母是起到一个很重要的引导作用的!
上一篇:听人说尿可治病是真的吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |