您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
七十年代拿五十多块的工资和现在八千多块感觉有什么不同吗？
现在,块钱,工资七十年代拿五十多块的工资和现在八千多块感觉有什么不同吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
七十年代拿五十多块的工资，必是不一般的人物，在凡人眼中是人中之龙。那时，彩礼到达180元的已经是女中之凤了，三间平房有2000元足够宽敞亮丽了，一桌子酒宴五元钱已是上档次的了。对比如今，在我家产八千多块月工资比比皆是，瓦匠、木匠、油漆匠等五匠，每天都在五百元上下。但是若结婚，前后不下于50万左右；若买商品房，不少于300万；一桌子上档次的酒宴，5000元上下。诚然，实事求是的说，过去与现在不可同日而语，简直是天壞之别，如今的好叫做现代化，那时做梦都想不出来魡好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实七十年代的五十元与现在的八干元是基本上相差无几。
但是现在的八干元要看你买什么样的商品是最合适，如果你用八干元买房子，和副食品如肉类，鸡类等商品，对于每月八干元工资，可能还不如七十年代的每月工资伍拾元。
但如果你用现在的八干元去购买那些，家用电器如电视机，电冰箱，洗衣机，等那就大不一样了，那你的八干元就赚大了，因为家用电器的价格基本上还在八九十年代原地踏步。
所以你要用现在的八干元与七十年代的伍拾相比而不是绝对的，而是很难比较的，总而言之要看你买的什么东西而定，更不能一概而论，应具体情怳，具体分析。
回答于 2019-09-11 08:43:50
七十年代拿五十多元工资和现在八千多元感觉有什么不同？我认为大有不同，不同的是人民币越来越好用了。初看物资在抬高，但每月的工资收入也在提升之中。我有数据表可说明这一问题。
这表以前发表过，不小心什么时候给裁掉不全了，但还能说明一点问题。这是我七一年每月工作收入34元，可买大米257斤多点，可买青菜720斤左右，可买肉56斤多点，5个多月才能购买一辆自行车。那时不管买什么都要票证，肉要肉票，大米要粮票，自行车要自行车票，一年内每个单位也只分到一两辆自行车。如果把票证计算为经济(黑市交易)，每月还不可能买到我所讲的数量。
在退休后的现在，我的退休金在当地而言属于低收入，我的大哥每月近万元，小哥也有七、八千元。就按我低退休金而言比以前涨了100陪左右，但物价并没上涨100陪。每月可买大米1200多斤，青菜可买1800多斤，猪肉可买120斤，自行车每月可买12多辆。从图表可以看出现在的生活水平有无提高，不是一目了然了吗？
从目前而言，最关键的是房价还居高不下，对一般工薪族家庭难以接受，家庭的一辈子都为买房问题发愁，一辈子的辛苦都化在买房上，买房户成了买房奴。单位好的职工，单位有买房补贴，也有些单位企业付大头，职工只付少部分买房款。而对那些自由职业的人员而言，确实是个大问题。房价居高不下(降价不明显)，关键在于建材中间商利润太高，大小批发到零售商店都在掏买房户的钱。
还有一个单位就是医院，群众看不起病。虽然有了医疗保险，但是有些大病还是医治不起，本来是一个富裕家庭，一场大病可能退至贫困户。医院要改革，医院不能成为企业，他应该是救死抉伤的服务单位。在五、六十年代，我老家有一个困难户，得了奶癌，在公立医院治疗，病愈后，医院叫她去村里开一张证明，可以减免全部医疗费。
回答于 2019-09-11 08:43:50
七十年代五十多块的工资和现在八千多块感觉有什么不同吗？本身数量多少就不同，我觉得过去的五十块钱要比现在的八千块钱虽然少，但能办大事。比如说上大学，拿五十块钱富富有余，现在上大学两个八千都不一定够；再说药费过去是合作医疗，头疼感冒几分钱几角钱就能解决问题，现在得上百上千也不见得治好病，据说美国治癌症的一瓶药得好几万，光说癌症死亡率高，光几十万的药费也把人吓死，别说病啦；房子过去是公房不掏钱，即使个人盖房子几十块或几百块钱盖砖瓦房也够啦！现在天价房大家都知道，再加不合理的分摊面积，就像悬在人们头上的一把刀，凡买新房的年轻人身后总拖着几十万几百万的房贷几十年都还不完！八千块钱算什么，毛毛雨啦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先是有不同的，以前的工资每个月就一家三口人，没觉得有多大压力，虽然物资匮乏因为是计划经济，很多生活物资是凭票选购的。而现在只要有钱没有买不不到的，但尽管工资比以前高很多 总感觉没有以前低工资时安逸，现在的物价是市场说了算，尽管有物价局合理限价，不过商家仍然弹性很大，最主要是价格浮动频番且涨幅不定，根本原因就是如今个人收入涨幅与物价涨幅不成比例，物价远大于收入涨幅，所以生活不轻松。
上一篇：除美国外，整个欧洲军事联盟起来的话能抗衡北极熊吗！有胜算吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |