您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
死扛是股票亏损的第一根本，大家赞同吗？
股票,止损,根本死扛是股票亏损的第一根本，大家赞同吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
股票亏损的原因，就是因为你买了股票。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞同。
有些优质股票如果买在了高位，不必过多担心，可能是因为大盘板块等多种因素被错杀，后期肯定会有回归价值的一天。
如果垃圾票，那就另一说了。比如我在17年的时候就买入一只股票，到现在还在套着。
上面这只股票我是在17年刚上市的时候买入的，好像是在新股开板不久后买入，价格大概在10元左右，当时想的是新股不都流行翻炒嘛，俗称炒次新股。结果后面就一路下跌了，一直跌了5年之久。
现在我成本在3元左右，是因为我中间加仓了好几次，现在我是既丢了时间，又丢了利息，而且还没回本，真是赔了夫人又折兵。
不过我在同年买的另一只股挣了一些钱，也算回本了些。
我想说的是，有些股票真的值得死守，对于一些小白选手，死守何尝不是更好的防守呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
死扛不是股票亏损的第一根本，不停的换股割肉才是股票亏损的第一根本。不割你就不算亏，割了铁定是亏了，死扛有可能回本，所以大家自己看看，什么才是亏损第一根本
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞同，因为“死扛”股票，这是对购买这只股票，或一批股票的坚持。这是基于购买者对这只股票的了解，而不是盲目的死扛。
玩股票亏损的根本原因在于对所购买股票不熟悉，不了解，甚至连基本功课都没有做，就糊里糊涂地跟风买进。当市场趋势转向的时候，依然死扛着。
但是，如果对所购买的股票有深入了解，如果这只股票基本面够好，目前的下跌只是大趋势拖累下跌，在这种情况下，“死扛”就是一种坚持，一种做足功课之后的信心。也许需要等待一段很长时间，但是，如果这只股票符合行业发展趋势，那么这样的死扛并没有错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
亏损的原因很多，有选股的原因，市场的原因等等，不论什么原因都是不可控的，个人而言，唯一可控的就是止损，把帐户看做性命，止损的人性命在自己手里，不止损性命在别人手里，无沦什么原因，止损第一重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
死扛是赚钱的第一根本
回答于 2019-09-11 08:43:50
下跌的股票，跌破了成本价，如果不及时的止损出局，可能导致大幅亏损。
但就此说死扛是股票亏损的第一根本，就有点儿牵强附会，耸人听闻了。
这些年在股市中，确实听到有死扛股票大幅亏损的，但也听到有某人拿住了一只牛股，最终反转，大幅度获利的情况。
而且这种情况还很多，反倒是那些亏损的，往往是意志不坚定，倒在了股价大幅下跌后即将反弹的最后时刻，倒在了行情即将出现的黎明前！
其实，炒股更多的是选股和择时。
只有选对了有价值的股票，选对了恰当的介入时机，并有坚定持有的信心和勇气，即使出现下挫行情，也能够不离不弃，才能够最终成为市场赢家！
回答于 2019-09-11 08:43:50
死扛不是正确的交易思路我认可，我也不建议扛单！但是本人亲身，三次扛单，一共四年都扛回来了[捂脸]
所以我也不知道说啥了，虽然运气占了百分之九十九，而且扛单的过程里，痛苦的不要不要的！那四单都是八年之前，然后持续四年，我也是最近三四年没在抗过单！
第一单，扛了半年多，压力山大，但是资金不是太多，亏损百分之50左右，然后扛回来！
上一篇：修房子的笫三个准备是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |