您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么我觉得《三体》还不如黄易的《星际浪子》好看？
科幻,星际,浪子为什么我觉得《三体》还不如黄易的《星际浪子》好看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
没什么，大部分人和你的想法相同。其实科幻本身就是小众文学，受众人群很窄，不喜欢看也在情理之中。看硬核科幻小说要有相对论和量子力学的基础知识，大部分科幻小说都是基于这两个理论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
沉迷于港式低水平快餐文化，不奇怪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
黄易先生的小说强在情节安排。往往能跌宕起伏引人入胜。科幻是辅助。缺陷是文笔有些问题，另外有些少儿不宜。但瑕不掩瑜，黄老的小说更贴近于故事。
三体则强在科幻和设定在那个时代无可替代。连真正的科学家都少有能想象出如此超前的设定。其它方面要弱一些。但三体仍然是真正的科幻巨著。因为它具备了科幻最重要的理性的超前想象力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
欣赏水平哪有高低之分？《三体》是硬科幻，可读性很差，所以很小众。虽然讲科学，但更多的是幻想。曾有大科学家说过，里面有很多只能当作幻想，完全不切实际。《星际浪子》是通俗小说，可读性很强，很大众。说《星际》比《三体》好看，本来就是事实。那些喜欢搞鄙视链的人，别搭理他们。小众群体向来如此，看那些搞摇滚乐的，成天鄙视这个鄙视那个，老百姓根本不搭理他们，任他们自生自灭……
回答于 2019-09-11 08:43:50
能把星际浪子拿来和三体比，说明你看不懂三体不足为奇
回答于 2019-09-11 08:43:50
三体都是三体吹吹出来的。其实故事性一般，人物描写也一般，就一个大史丰满些。所以不好看！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看三体不是看知识点，包括黑暗森林法则在内的所有知识点都是为了推动情节，本身合理不合理，可以理解与否都不影响，只要你知道因为那样所以必须这样就可以了。
第二其实也不是看情节。三体的故事一点都不爽，所有的努力都会白费，所有的希望都会落空，这故事里也没有所谓的好人和坏蛋，实际上任何人都没有好报。
那么还能看什么呢？我觉得首先看的是作者对人性的剖析。正像鲁迅说的那样，一直如此便是对的么？人类的生存就那么理所当然？人类的道德真的有那么高尚？多数人的真理就是真理吗？部分人的坚持就真的有意义吗？
比如韦德说的人性兽性论，在比如对澳大利亚皇协军的审判者有很大一部份是当初交了申请表的，再比如人类不感谢罗辑，章北海的都一样的，这些关于人性的剖析都后你琢磨几年的。
再从社会学角度来观察，这是一部生存与毁灭，强者与弱者，压迫与反抗，文明与野蛮，总之是各种对抗统一的史诗。如果把小说里的故事代入现实，你会发现这其实就是中国的近代史。地球人就是积贫积弱的旧中国，庞大富饶且脆弱。而三体人就是各种外来侵略者。弱者没有话语权，所谓毁灭你与你何干，就是赤裸裸的社会达尔文主义。人类第一次跟三体人对话只能是在罗辑掌握宇宙广播权的时候，所以没有平等的实力也就没有平等的地位。三体故事中没有无所不能的英雄，只有背负不起的责任，从这个角度看，这是一部非常现实主义的小说。
刘慈欣作为一个工程师，他对人性对社会对人类历史的认识和感悟已经达到相当高的程度。他的作品都不怎么讨喜，甚至看完后都不怎么爽，但这就是现实。奥巴马说看完三体之后，他都认为做一任美国总统都不是什么大不了的事儿了，说明他真的看懂的。现实的引力太沉重的，人类的危险在于自身，而不是四光年之外。
上一篇：公交站不遮阴不避雨等公交好难受。你家附近的公交站能吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |