您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么我觉得《三体》还不如黄易的《星际浪子》好看？
科幻,星际,浪子为什么我觉得《三体》还不如黄易的《星际浪子》好看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 是我欣赏水平太低了吗？三体里面的知识点我都看懂了，是很硬，但是就是情节不够吸引人
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
三体是硬科幻基于正常的物理学常识，星际浪子是爽文，不需要物理支持，爽就行了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
星际浪子我没有看过不好评论这部小说 但是三体应该是目前公认的最好的一部科幻小说了 我看了三遍也看的不太懂 涉及的学科太多了 天文学 文学 物理 生物 医学 哲学 心理学 社会学等等 最后总结 作者对宇宙的构想是前无古人的构想
回答于 2019-09-11 08:43:50
两部书我都看过，实在不懂你怎么会把这俩相提并论的？
星际浪子虽然挂点科幻的边，本质还是武侠玄幻。跟三体这正牌科幻完全不是一类的。
而且星际浪子本身在黄易书里也只是三流罢了。同时挂科幻外套，凌渡宇系列、封神纪都甩星际浪子一条街。
我看你是钻了爽文牛角尖了。
光比爽，罗辑、大史、云天明肯定是没有方舟这货能打，见着美女就踪上去那么爽。
要是以爽为标准，吊打三体的网文八大车都不止。
回答于 2019-09-11 08:43:50
星云奖
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三体》是硬科幻，所有设定都是基于科学理论的延伸和猜想的，甚至有些情节仿佛就是现实，比如智子锁死地球科技，实际上现代科学同样是至少几十年没有大突破了，红岸基地说真实存在过也不违和；你说的《星际浪子》估计是玄幻，一个人没啥原因莫名其妙要超能力。甚至没啥幻想的依据就穿越了宇宙、空间。还不如说是批着科幻外衣的神话。你认为好看，估计是以故事情节取胜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人有这种看法。
曾经看到过一个言论，说三体没有主角，看起来乱乱糟糟没意思。
写作的侧重点不同，刘慈欣或许更侧重宏大的背景世界观，也有人批评大刘写作，不会刻画人物。
哈哈！众口难调吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《星际浪子》是伪科幻的玄幻小说，全篇各种设定都基于已知的科学理论，也没有提出任何独特且合乎逻辑的科学观点。它的卖点其实还是武侠小说的那一套，只不过披了一个科幻的外衣。
我并不贬低《星际浪子》，因为我也挺喜欢看，读起来确实爽。但它和《三体》这种硬科幻小说不是一个类别的，就像拿《天龙八部》和《基地》系列相比一样，风马牛不相及。一个是纯商业小说，一个是涉及纳米科技、人工智能、核聚变技术乃至哲学的硬科幻，论可读性前者肯定比后者强，但论及深度和在科技领域的前瞻性，三体就比《星际浪子》强多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
借用三体里的一句名言，献给所有像提问者一样的读者群体：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！一个人读书越多，会觉得自己的知识越匮乏。懂得越多越觉得自己渺小。
在自己舒适圈里待的越久，越发感觉自己是精英甚至是权威。到了不熟悉的领域，或者是举步维艰，或者是固步自封，或者是自卑逃避。
可能随着提问者年龄的增长，阅历的丰富，知识的积累，再回头看当年的疑问时，会羞愧，懊悔和感叹年幼的无知。当然了，如果若干年后，还是依然坚持此观点，那么只能说，没有任何成长，生活工作都随波逐流了。
上一篇：公交站不遮阴不避雨等公交好难受。你家附近的公交站能吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |