您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《脱口秀大会5》梁海源淘汰感言说应该不会再参加《脱口秀大会》了，你觉得可惜吗？
脱口秀,他的,线上《脱口秀大会5》梁海源淘汰感言说应该不会再参加《脱口秀大会》了，你觉得可惜吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
梁海源，程璐这俩老人其实没必要参加比赛了，自己做幕后以及个人专场玩玩就行。多给年轻人一些参赛机会挺好，老是占着名额年轻人露脸太少了。
一直觉得梁程线上脱口秀段子老是讲道理硬输出观点，没啥笑点（线下没看过，可能比线上好很多，毕竟线上对脱口秀的限制约束更多），尤其前几季，本季稍好。
现在线上能够让大家引起共鸣的段子显然是对生活的描述及观察类的，中间加一丢丢道理输出即可。整个段子应该是描述与道理七三，或者八二占比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可惜也不可惜
可惜的是，喜欢他表演的观众能看到他的演出的机会少了，并且作为一个脱口秀元老海源一直没能在这个舞台上收获更多观众的肯定，也许还是有很多人觉得他的段子不够搞笑。毋庸置疑他的段子文本是非常扎实而且比较有深度的，但是他个人表演风格和整体情绪确实不太容易点燃全场，可能比赛型的表演不适合他。
不可惜的是海源只是不参加脱口秀大会了，但是会继续说脱口秀，他的专场挺火的，有机会去看一看，他离开应该是经过深思熟虑，面对现实。怀才不遇是大多数的，也有很多一直在线下默默地千锤百炼的不为人知的优秀脱口秀演员，我也去过线下看脱口秀，他们讲得很好，虽然没有像上电视那样大有名气，但爱看脱口秀演出的人还是能知道他们喜欢他们。
有一段话说得很好：没有被看见就耐心沉淀，被看见了就大放异彩，只要你是在为你的梦想或者事业奋斗的，耕耘的，脚踏实地，坚持不懈，相信总会有一天会闪亮在聚光灯下，掌声和光为你而来。
以此共勉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
海源、Norah等选手向来比赛成绩不好，但不代表水平不够，只是他们不适合比赛这种形式，在小剧场他们可是王者。就像很多人觉得正儿八经的相声大赛不如德云社的小剧场好看，因为不管什么东西，一旦用来比赛就会受到诸多限制。
在《简明广播电视词典》中，脱口秀被定义为“通过讨论对新闻或社会问题进行评论、表达观点的一种形式”，有松散性和幽默性等特点。
所以脱口秀本来不是用来比赛的，电视的谈话节目可以采用这种形式，其实线下剧场才是它最大的土壤。
脱口秀在我国是比较新兴且发展缓慢的，这几届《脱口秀大会》让脱口秀得到大众的关注和喜爱，通过比赛的形式让节目更有看点，能激发选手的创作热情，还让大家了解了漫才等多种形式，极大的推动力整个行业的发展。
《脱口秀大会》像是一个行业宣传的窗口，优秀作品展示的舞台，优秀演员推荐的平台。在节目中常听到的一句话是“喜欢XXX的朋友，可以关注他的YYY，去看他线下的演出”。所以《脱口秀大会》除了让笑果公司名利双收，为笑果的训练营打招生广告，还为很多演员的线下表演做引流，吸引观众们走进小剧场，那里有海源、Norah等小剧场王者等着大家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这一季舞台，可惜的又何止梁海源一个？小鹿、Kid…不可惜吗？他们同样都让我觉得很可惜。
感觉这一季的比赛机制就存在问题，领笑员的评判标准也是由客观变得更加主观了。
网友说，这一季是新梗不好笑，老梗反复嚼。
我理解节目组为了节目效果，请大咖，搞话题，但是谁又去替这些日复一日，年复一年埋头苦干的脱口秀演员想想呢？
他们迫切需要知名度，需要这个社会对他们的理解和支持，也只有这样他们才能在这条路上走下去。
他们一步步地从小舞台走到这一步，就因为领笑员的不懂梗，觉得别人用力过猛，就要被淘汰。
作为领笑员，难道你不懂梗也是他们的错？作为脱口秀演员，难道用尽全力也是一种错误？
只能说，欲加之罪何患无辞。如果已经有剧本，就不要再溜他们和观众了。
如果是，好吧，不可惜。
那我就祝福他们:在其他的舞台上继续闪闪动人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
海源明显是创作型选手，口音很吃亏，台前表演实在不占优势，不像建国呼兰控场性那么强，一张口就觉得好笑。退赛专心做线下或者搞创作更适合他一些，作为观众，我觉得他的文本蛮好，经常有优质的观点输出。但是只要他还在脱口秀界继续发光发热，我觉得就不可惜！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |