您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
过去军事科技有新的成果时都极力隐瞒，现在为什么早早的公布于世？
现在,技术,国家过去军事科技有新的成果时都极力隐瞒，现在为什么早早的公布于世？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
过去军事科技有新的成果时都极力隐瞒，现在为什么早早的公布于世？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
图·文//孔乙己乱弹✍。
首先感谢“@爱吹哨/提问官”以及“头条问答”系统邀请。
MiⅠitary science and technoIogy“军事科技”-〔军事学术语〕：军事科技，是研究与军事领域有关的所有相关武器技术、材料、理论、国防前沿等等一系列系统预研。
“军事科技”研究的是：作战模式、作战类型以及武装力量的构成、应用，研究现在和未来作战的指挥体系、组织体系、武器装备、军事理论。不断进行研究分析改革、完善、创新以适应战争的需要。
“军事科技”任何时候都属于一个国家的“国家级机密”！
在一些“阅兵式”、“航展”、“武器装备博览”上，时不时会公布一些“先进的武器装备”或者“新概念武器”。
所谓的“先进军事科技”公布、是有选择性的。
“公布”的是优于现在的作战理念、作战武器装备，一是“宣传”、二是“威慑”。
先进的“军事科技”公布于众 ，是实力和自信的表现，公布的最新的“军事科技”、只是公布的“可公开的信息”，那些“核心技术/核心机密”是秘而不宣的。
以“原子弹”为例，它仍然是当今人类制造的威力以及破坏力、杀伤力、持续性危害最大的武器，制造和生产“原子弹”的生产技术、原材料包括理论，绝大多数国家都知道（已经不是什么秘密），然而，真正能制造一颗可实用的“原子弹”的国家，寥寥无几。
原因：大多数国家没有掌握制造“原子弹”核心技术。
再例如：航空母舰就是一艘特大型船舶，当今世界能设计、生产制造这么一艘大船的国家，有几个？
航母上的“拦阻索”，就是那么一根“钢丝绳”，真正能生产它的国家不超过5个国家……
“电磁弹射技术”理论知识世界各国的“电气工程师”都懂，能设计、生产制造实用的“电磁弹射器”的只有两个国家。
这就是”要知其然、还要知其所以然。”
综上所述：公布/公开的“军事科技”，不代表公布和公开了“核心技术”。
个人观点、仅供参考，欢迎讨论！
回答于 2019-09-11 08:43:50
过去极力隐瞒是为了在战场上一鸣惊人，克敌制胜；
现在公布于世只是为了震慑对方，不想打仗，还是想和平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们国家适时公开一些军事科技新成果，是大国自信的体现。不过仅仅是适时公开而已，并非是早早公布于世。
回答于 2019-09-11 08:43:50
过去也没有极力隐瞒，该知道的都知道，只是说事实上就是不如，差距极大，丢人的事你不去问他上杆子跟你说？现在也没有早早公布，核心都是机密，方向也没传的满世界都知道，只是有些东西大家都知道或没法藏，既然感兴趣，那就拿来当谈资咯，具体的到了哪一步，有哪些难点，如何攻克的从来都是绝密，比方说超高音速，美国做不到就因为难点没攻克，再比如激光、电磁，知道它们是因为研发方向早公开了，具体到哪种程度了谁也不知道，只是猜未来的坦克将是电磁炮
回答于 2019-09-11 08:43:50
一句话，自信、底气、战略、震慑。具体：
一是技术已过时、或与对方不分上下。
比如，原农村砍犁头的技艺要求苛刻、精准，特别是犁肚下面触沟之尺寸和“钭比”，非嫡不传，十分保密。一次徒弟砍的犁头外表看很精致、美观。但华儿不实，犁地勉强，犁田不钻，要不就钻很深，且泥不往两边分。最后耄耋师傅只在犁肚下凿了数下，修正了尺寸，犁田耕地自如，人欢牛乐，很轻松。
昔日，这种封锁技术的例子很多，现在看来只值回忆。铁牛满神州，还需问师求枝吗？
当然，由于历史背景的不同，技术也是随时代俱进而不断淘汰、更新的。现在世界上，一个国家，不要说在制造一般民用的衣食住行、吃喝拉撒等等方面的机具物品有能力，就是先进的导弹、远程精炮等等武器也同样能生产。就连一般机械厂都能生产普通武器及弹药。
当今，要得到像尖端技术，包括核武在内的技术配方途径很多、很宽、很广。原子弹已不是秘密，甚至已过时了。好比说农业，现在还有谁稀罕你的“砍犁头”技术？原子弹在上世纪还非常保密，国家间也极为封锁，而现在不值一提的小国都能生产了！
二是自信在、底气在、一切都在，公布出来更安全。
其实，一个国家“塔尖”上的技术，包括商业机密在内，才是最核心的、最要命的，也是最不会泄露的。“兵不厌诈”，世事就是真真假假，假假真真。为国家战略布置的需要，有的国家还未投产某高尖技术，甚至还在设计、连八字没一撇，就公布其名，吹嘘此如何如何的厉害了。
上一篇：男朋友喝酒后爱装逼怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |