您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
取消套内面积物业费,只收取公摊面积物业费,你支持吗?
物业费,公摊,面积取消套内面积物业费,只收取公摊面积物业费,你支持吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
取消物业,太差,太让人气愤。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个建议非常公平合理,因为套内面积物业没有参与管理,怎么能收费?没有付出何来收费?业主过度付出,反而养肥一帮蛀虫
回答于 2019-09-11 08:43:50
依法交最好。不过户主只按实有面积交比较合理,公摊面积应该由开发商交,说起城里这房子,说的不好听点,己经是"剥了几道皮了即将露骨头了"如果还要继续交不该交的,一般年轻人都交不起,父母想过好晚年养有所养也不很现实。为什么呢?领子连着格子的……
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实一样的!换成交公摊物业费,是能少两个保安?还是能少两个保洁?还是可以关几盏路灯?都不行吧?所以物业的支出是一样的!所以总的物业费还是不会减少的!万一家里修个灯,通个下水道什么的人家还会说他们收的是公摊的物业费,套内的事情不归他管!
回答于 2019-09-11 08:43:50
对的,支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不支持,支持按照房产证上的面积收费!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题,不好说取消又有什么用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须的
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人这样才是较为合理的
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种傻逼问题没有任何意义。第一,公摊面积与套内面积属于等比关系,除非你很特别只有套内面积没有公摊面积,如果真的如此你就是剥削其他业主了,电梯、楼道、楼梯、外面地面道路属于其他业主你为何无偿占有?第二,封闭空间谁占有更多空间谁要付出更多费用,套内面积大公摊面积也大,一块钱的费用按照套内面积或者公摊面积或者套内公摊合计有什么区别呢?举例,20%的公摊面积,100平米套内面积无非就是套内公摊合计收1元/平米,换成只收公摊面积改成6元/平米,换只收套内面积改成1.2/平米,反正合计120元。
如同一斤白菜一块钱,十斤白菜一个包转袋,改成白菜不收钱后,一个包装袋收十元。
上一篇:学烘焙真的好吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |