您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
华容道关羽为什么放走曹操，华容道如果关羽杀死了曹操三国会统一吗？
关羽,华容道,刘备华容道关羽为什么放走曹操，华容道如果关羽杀死了曹操三国会统一吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
华容道关羽为什么放走曹操，华容道如果关羽杀死了曹操三国会统一吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。按照《三国演义》小说描述，关羽在曹营的时候，曹操对关羽非常好，所以华容道关羽义放曹操。
华容道关羽杀了曹操，三国也不会统一。杀了曹操，曹丕还在，刘备势力还弱小，西北还有马超、韩燧，汉中张鲁，益州刘璋，江东孙权，两广还有地方势力，甚至交趾也有地方势力，那么天下局势会更加混乱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关羽在曹操处，曹操待关羽不薄，关羽是个重义气的人，曹操掀起往事，关羽不忍杀之，所以放走曹操。华容道如果关羽杀死曹操，历史将改写。三国会快速统一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
养寇自重！
如果小说描述的是真的，那关羽不杀曹操绝对是刘备集团定下的养寇自重之策！
再说关羽能够成为大将军绝对不是头脑简单的傻子！当然，一个头脑简单的傻子也做不了大将军！如果关于在华容小道一刀将曹操砍了。那曹魏集团就会灰飞烟灭。到了那个时候。东吴一家独大。可以毫无顾忌的灭掉刘备集团！
那些看小说看电视替关羽不杀曹操感觉到可惜的人。根本没有领会到作者的良苦用心。
那是关羽念旧情真舍不得或下不去手杀曹操吗？显然这样看待问题有些太低智商了。高智商的人的做事，就是放别人一条生路，还等于是给了自己一条生路！
回答于 2019-09-11 08:43:50
华容道放曹操是小说虚构，实际上是刘备的军队没有提前埋伏拦截。
问个这个问题，首先应该从故事起源去考虑。三国演义，七实三虚，就是因为大事件的结局没改，改的只是过程（因为三国志的记载确实很简略）
历史上曹操跑掉了，刘备的追兵根本没追上。
如果是写曹操被抓，那要再找个理由让刘备把他放了，这个理由要符合大众逻辑，那就不那么好编了。
所以三国演义里面设计成诸葛亮为了牵制东吴，有心放曹操，但是不能造成先抓再放。
于是就派可能放曹操的关羽去了，如果关羽不请命，那也无所谓，因为曹操靠着众将保护大概能从赵云张飞手下逃脱。
其次，就是小说对人物的塑造。
既然决定了虚构，同时在派兵和不派兵里选择了派兵。那么派关羽去，就是为了塑造关羽和曹操这两个人。
曹操能屈能伸（可能这个词不符合演义的立场）
关羽，重义气，尽管你是敌人，但是你曾经待我不薄，那么我宁愿冒着死的风险，还你这个人情。
再说说曹操死了，刘备能不能统一。
曹操的儿子们还不成气候，而且也不团结，所以曹操一死，北方陷入大乱是无疑的。
这个时候对孙刘都是机会。孙权对不对付刘备，不好说，从最大威胁来说，应该先对付刘备，但是北方大好河山，一半的土地，全国七八成的人口都在那。不去抢就错失良机。
但是北方太大，也不好打，曹操那么强，袁绍死后，袁家内讧，他都花了七年才平定河北四州。
袁绍当初更是花了十年才打败公孙瓒占据河北四州。
但我觉得，即使曹操死了，刘备这一代也很难统一。因为北方士族林立，他们是否都支持刘备不好说，某块地不支持的话，刘备要拿下那就得费时费力。
另外就是孙权在江南太稳固了。他自己不出问题的情况下，北方不一定能拿下。
但是要想拿下江南，必须得拿下蜀地，顺江而下，才好打。但是孙权根基稳，还是不好打。所以我觉得，如果你的假设成立，刘备有机会，但很难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想这是作者的意思。以彰显关羽重＂义＂。实际情况可能不是这么一回事。曹操本人有谋略，纵使兵败，退路必先有之。况手下良将能敌关羽者不在少数，如张合等。绝不致于行于关羽刀下，那绝非曹操。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国鼎立是孔明的战略构想第一步，孔明一生为此而奋斗，所有军政大事都以此为中心实施进行。谋事在人成事在天，杀了曹操还会有张操李操，审时度势方成大事。知人善任是孔明一长处，不如做个顺水人情，一石二鸟一箭双雕即成就了关羽的忠义，又保证了刘备蓄势待发，复兴汉室之梦。
上一篇：相亲吃火锅，女子点菜1000元，男子要求AA，这诉求合理吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |