您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么红学家解读红楼梦的诗句总是不用主题思想艺术手法？
红楼梦,红学家,都是为什么红学家解读红楼梦的诗句总是不用主题思想艺术手法？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为什么红学家解读红楼梦的诗句总是不用主题思想艺术手法？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
应邀简答：红楼梦解千年，谁悟透省禅玄，诗深奥情万千。红学家各己见，万般解解万般，悬答案答案悬，……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们知道，红学家是专门研究《红楼梦》的历史背景、作者意图、隐喻警示、文学价值等深层次问题的专家。他们解读红楼梦时，总是习惯于从历史环境和作者心路，特别是字里行间去寻根问路、破解迷底、揭示主题、道破天机。对于真正读懂弄通且具有深厚文学写作功底的专家来说，他们是善于从创作的角度，从作品的主题思想和艺术手法入手，去解读故事情节以及诗句的；可对于一些所谓专家来说，他们本身不懂诗词创作，难以读懂诗词的中心思想以及所用的比喻、象征、夸张、排比、对偶、烘托、拟人、用典等艺术手法，也就用不着以主题思想艺术手法去解读诗词了。这样，他们就只能从诗词所涉及的人、物、事等表层去解读其中之味道，捕捉其中的奥秘，挖掘其中之内涵了！同时，许多红学专家们似乎已参透了诗词的创作意图和蕴含哲理，往往不用像语文老师那样去提炼中心思想，分析写作手法，只要开门见山地说明诗词所影射的人知事，以此将红学的意境解读给读者即可。以上是笔者的愚见，请大家交流指正！
回答于 2019-09-11 08:43:50
恕我直言，到目前为止所有的红学家没有一个看懂红楼梦的！
而红楼梦里的诗全部都是和隐藏内容有关的。因为他们看不懂书，并不知道隐藏的是什么内容，所以他们读书中的诗也就像无头苍蝇一样失去了方向！
所以他们没办法使用主题思想和艺术手法来解析红楼梦里的诗词。
就拿《好了歌解》来说：
陋室空堂，当年笏满床! “室”指国室，“堂”指庙堂，此句指国家由胜而衰。放到红学家的曹家故事里如何解？曹家哪来的笏满床？笏满床是说当年郭子仪复国有功，成为朝廷的肱股之臣，家族也因此而显赫，都是朝中高官，才会在大寿之日有满床的笏板。相比之下曹家就是一个小小的江宁织造，让红学家们如何自圆其说呢？
衰草枯杨，曾为歌舞场。 衰草枯杨指民生凋敝，歌舞场指歌舞升平。还是就国家而言，因为战火的洗礼，一个歌舞升平的繁华盛世变得面目全非枯槁衰败民生凋敝！
蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又在蓬窗上。 这句对红学家来说更是无法逾越的天梯。这句明显前后的意境不统一，实际是要谐音一个字，用绿对朱。谐一个字后全诗的意境才能完美统一。这句就是换个形式的“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改！”
说甚么脂正浓，粉正香，如何两鬓又成霜? 这句更更是红学家上不去的天梯之上的天梯。我改一个样子，大家立刻就能领会。说什么脂粉是正统，如何转身就投北。
昨日黄土陇头埋白骨，今宵红绡帐底卧鸳鸯。 这句和上句互文，意思更近一层。刚送别亲朋故人同胞手足，就与刀光血影的异朝同床共枕了。
金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤。 换来高官厚禄又有何用呢？ 投诚之臣身不由己，挖掘剩余价值过后，转眼间就成了人人唾骂的乞丐！
正叹他人命不长，那知自己归来丧? 正叹英勇抗争者命不长，哪知苟且偷生者，作了乞丐仍未完，最终还要命上黄泉。
训有方，保不定日后作强梁; 圣贤书之垂训，还是难保有一天，臣子成了窃国大盗。
择膏粱，谁承望流落在烟花巷! 选贤任能，谁承想最后成了叛国贼子。
因嫌纱帽小，致使锁枷扛; 嫌弃故国官职小捞的好处少，投了新国致使枷锁加身。
昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长。 嫌弃旧朝生活困窘，进了新朝又想要脱掉顶戴花翎，却已经欲罢不能。
乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。 闹哄哄的胸无大志蝇营狗苟，分不清家国利害关系，反倒认贼作父觉得这破碎的山河就是自己的故乡！
甚荒唐，到头来都是为他人做嫁衣裳! 真是荒唐啊，到头来大舜正裔为贼国做嫁衣，贼国又为他国做嫁衣！
国事如此，作者看了有多心痛，但是本以高难饱，徒劳恨费声。作者无奈也只能曲演红楼梦，重整山河待后生！
红学家却死钻进曹家的牛角尖，怎么能看懂红楼梦里的诗呢！当然也就不能讲明白！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先是境界达不到《红楼梦》高度，红楼梦的主题思想，没几个人能悟的透彻，都是雾里看花，似是而非。不理解红楼梦的宗旨，就无法围绕主题思想解其中诗词。艺术手法更是达不到红楼梦的高度。不得不说红楼梦著作达到了最高艺术境界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：你所理解的“自由”是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |