您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮火烧藤甲兵为什么会害怕损阳寿，53岁去世和这件事有关吗？
火烧,甲兵,阳寿诸葛亮火烧藤甲兵为什么会害怕损阳寿，53岁去世和这件事有关吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
诸葛亮火烧藤甲兵为什么会害怕损阳寿，53岁去世和这件事有关吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个是小说家言啊！罗贯中想怎么说都能有理的。
火烧藤甲兵完全是虚构，甚至连七擒孟获都是演绎——
《三国志·诸葛亮传》：三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶。注引汉晋春秋曰：亮至南中，所在战捷。闻孟获者，为夷、汉所服，募生致之。既得，使观於营陈之间，问曰："此军何如？"获对曰："向者不知虚实，故败。今蒙赐观看营陈，若祇如此，即定易胜耳。"亮笑，纵使更战，七纵七禽，而亮犹遣获。获止不去，曰："公，天威也，南人不复反矣。"
春天出兵秋天就取胜，扣掉一路行军，满打满算也就打了三个月仗，哪来那么多有的没的？
况且诸葛丞相意志坚定，才不信这些鬼话呢！
天谴是什么鬼？
两次参加原子弹轰炸行动的飞行员查尔斯.斯韦尼（退役美军少将），你说他杀了多少人？按折阳寿的说法，他能活几岁？
可人家吃好喝好活蹦乱跳的过了几十年，五十年后还能登上国会山讲台条理清晰的陈述，像受过天谴吗？
《原子弹下无冤魂:》，查尔斯·斯韦尼将军1995年国会演讲
人家从不后悔，为国尽忠为信念而战问心无愧。
歉疚？不存在的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮火烧藤甲兵 是《三国演义》里的桥段。刘备宾天后，诸葛亮南征，为了让孟获屈服，因此放火烧了藤甲兵。
诸葛亮27岁从南阳出来，跟着刘备南征北战的打天下，这个人不但是从历史上或者是从小说中对于蜀国来说都有举足轻重的作用。
诸葛亮这个人善于火攻，根据书中记载，他的一生共经历了5次火攻，分别是：火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁 、火烧藤甲兵、火烧司马懿。每一次火攻都取得了决定性的胜利，事情来了一个180度的大转折。
五次火攻中，诸葛亮有一次是后悔的，甚至捶胸顿足，觉得自己是造孽，会折了阳寿，这就是“火烧藤甲兵”
事件经过：
刘备去世后，诸葛亮委了降服南中地区的首领孟获，不得已而为之，何谓眼，里应外合火烧了三十万藤甲兵，最后的结果当然是孟获迫于压力归降。
但是对于这次火烧，诸葛亮是后悔的，而且是相当后悔，甚至他认为这次事件就是作孽，会折了他的阳寿。
什么叫做藤甲兵？
所谓藤甲兵：以西南荒蛮之地所生野藤为原料，经能工巧匠加工制作藤甲，又以桐油浸泡，七七四十九天后才制成。此甲又轻又坚，善能防箭，刀砍枪刺不入，遇水不沉，战场之上所向无敌。
说明白点藤甲兵，也就是相当于中原地区的铠甲兵，穿上这个可以刀枪不入，遇水不沉。
但是这个东西它有一个缺点，怕火。虽然制作成本比较低，但是危险系数挺高。
诸葛亮就是利用了这一点，放火烧了藤甲兵。这可是几十万的人命，一瞬间生灵涂炭，因此诸葛亮自己自己罪孽深重，甚至这个罪孽会影响自己的阳寿，无法完成，统一大业。
诸葛亮火烧藤甲兵其实也是不得已而为之，上面也说到他比较善于用火，在冷兵器时代，其实火的威力是巨大的，
208年，蜀国联合孙吴。在长江赤壁一代。大破了曹军，使曹军丢盔弃甲，溃不成军。
这个功劳归功于诸葛亮，因为他运用了火攻。火烧赤壁，逼得曹操没有办法，蓬头垢面的败走华容道。
纵观诸葛亮的几次火攻，貌似没有一次是失败的，因此诸葛亮在火攻上尝到了甜头，一次又一次的尝试。
其他的都还好，而这个火烧藤甲兵是活活的，把人烧死了，那个场面要多残忍，有多残忍。
因为藤甲军的藤甲是穿在身上的，诸葛亮用火攻的话，就活活至人于死地，把几万人烧成焦炭。
关于这个情节《三国演义》是这样描述的：兀骨并三万藤甲兵，烧的先相互拥抱死于盘谷之中，诸葛亮轻轻的往下一看那个场面，让他不仅潸然泪下，不但画面惨不忍睹，而且那个味道简直是臭不可闻。
看到这个情景，诸葛亮自己自知罪孽深重，因此他惊呼那句会折阳寿的话。
几万人在火中被活活的烧死，诸葛亮，又不是心肠狠毒之人，每个人不是人生父母养，用这种太过于残忍的手段结束他们的生命，诸葛亮心里能好受的了。
他知道自己这是在作孽，而且这个孽不可饶恕。
这次的火攻，还给一个小国带来了灭顶之灾，这个国家就是乌戈国。
乌戈国同样在南中附近，他们的国王和首领叫兀突骨，诸葛亮先后6擒住孟获又放了他。
孟获没有办法，只能找邻居兀突骨求助。兀突骨也算是讲义气之人，一听说孟获有难，二话不说就带了几万藤甲兵攻打蜀国。
乌戈国国家比较弱小，能有3万的藤甲兵，说明这个国家已经是倾囊而出了，可以这么说吧，几乎把老弱病残都赶上阵了。
诸葛亮一把火把人家给烧了，烧了个精光，就等于把一个国家活活给灭了，而且是以这么惨烈的方式给灭掉，诸葛亮的心里能不震颤吗？能不懊恼吗？能不后悔吗？
诸葛亮的阳寿和这次有关吗？
可以说诸葛亮的阳寿和这次是完全没有关系的，在三国时期的男子平均寿命是。35岁至40岁，诸葛亮能活到53岁，那就已经是高寿了。
三国重活的时间最久的是司马懿活了76岁，但这76岁在现在看来不是什么高寿，可他却熬死了曹家三代人。
诸葛亮虽然活了53岁，但是在2000年前的三国时期属于正常寿命，没有折寿一说。
其实火烧藤甲兵，看到这么惨烈的状态，众人这个死状诸葛亮心里是惧怕的，极度恐惧，他觉得自己闯下了滔天大祸，活活地残害了无数的生灵，因此在他的心理上是不放过自己的。因此才会有的她认为的折寿一说。
关于孟获。这个人存在于《三国演义》中，《三国志》对此人没有记载，但是《汉晋春秋》《襄阳记》 《华阳国志》上却对孟获有记载，因此这个人究竟有没有还是存在较大争议的。
但是“火烧藤甲兵”确实小说作者罗贯中杜撰出来的，没有这回事情，诸葛亮也没有那么残忍，否则他也不会成为后世之表。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |