您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说纯经营性，参与市场竞争的国企不好运营？

国企,民企,多寡为什么有人说纯经营性，参与市场竞争的国企不好运营？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么有人说纯经营性，参与市场竞争的国企不好运营？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要是管理问题、制度的问题、用人的问题，为什么私人企业能搞活，最重要的是财务自己说了算，有钱好办事，是它的优势，也是它的弊端，不说都明白，而国企有一套严格的财务管理制度，经理、厂长，不能随便花钱，因为企业不是自己的，经营的好坏，自己都不受损失，所以缺少了责任心，只要是任期内不发生重大安全生产事故，就万事大吉…

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是自己的东西。挣多挣少的积极性差，当挣多了能分给自己就来了积极性，企业的发展与自己无关。何况明天谁干都不知道！

回答于 2019-09-11 08:43:50

同行业中，国企竞争不过民企！主要原因公关能力不足，民企要钱有钱，要人有人！同时，国企负责人不敢放手拼搏，条条框框太多。其次，国企保民生为出发点，资本积累不足！

回答于 2019-09-11 08:43:50

国内的环境是不能容忍犯错，一个错误可能就断送了前途，国企的运营机制和与体制内的考核晋升机制都对国企有相当大的限制。

任何国资背景的企业在同行业内都具备比民企很好的政策资源，但市场化程度越高行业，竞争力越不如民企。

根本原因是，国资就是全民所有制，也就是谁的都不是，主要领导、高管都缺乏做好企业的动力，在垄断资源的行业，按步就班的干就大把挣钱，在有市场竞争领域，要拼冲劲，拼魄力，拼速度，如果拼死拼活挣的钱与自己关系不大，说不好一纸调令就给别人做嫁衣了，就缺乏干事的动力了。

其次，现在国企会多、学习多，专心搞经营还是比较费劲，我合作过的国企，有一半时间在应付各种检查，可想能投入到日常经营的时间不会太多，更难有好的市场表现。

国企的优势是拥有优势的政府资源和信用背书，甚至成本优势，但面对市场竞争方面不是擅长的，层层审批，还要终身负责，稍有差错可能断送前途，所以垄断型国企求稳就可以发展，市场化的国企也得发展中求稳，不然根本混不下去！

回答于 2019-09-11 08:43:50

哈哈纯经营性的国企因受当地市场用户规模、自身资源的强弱多寡、人们经济收入的多寡、当地经济的活跃度、经营的业务项目是长期永久性的还是流动性、临时性的、同行竞争业分布多寡、自身的科技实力（包括数字信息化的便捷性）、经营理念等制约。加上市场上的不公平竞争等等这些因素，客观上要求国企自身的经营必须适应和牢牢掌控住这些要素及变量，才能立于不败之地。但是，要掌握好以上因素及变量，必须靠智能数字信息化技术才能掌握住。而单靠人力是望尘莫及的。而恰恰在这方面，国企智能数字信息化存在短板，所以，人们感性上觉得国企经营不好搞，问题就出在这。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国企很多都是命脉的行业，比如电力公司，如果只要赚钱对他们来说很简单，把亏损的地区关了马上就赚钱了。可这样做很多地区的发展就被影响了，高铁也一样，很多地区都是亏本的，可从经济总账来说，高铁肯定是赚钱的，只是赚的钱不在高铁公司。