您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国篮协换届,你心目中哪些人适合进入篮协?
篮协,外援,亚洲中国篮协换届,你心目中哪些人适合进入篮协?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
中国篮协换届,你心目中哪些人适合进入篮协?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
专业人干专业事。少些本位主义的干扰,少些官僚主义的干扰,少些资本私利的干扰。让运动员市场正常流动。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我还是支持姚明
回答于 2019-09-11 08:43:50
篮协换届,还是专业人做专业事,虽然男篮成绩不理想,各种原因都存在,但感觉球员的实力最关键,没好材料,再好大厨做不出好料理。其次就是主教练和教练组,尤其主教练,运筹帷幄,场上调整,应变能力,起到决定胜负的作用。篮协主要大方向正确,不要对下面束手缚脚,放权给他们,给他们给予支持和鼓励就够了。篮协还是姚明吧,加上老朱老郭就几好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长期以来,有一些地方篮协对于整个篮协的工作干扰是最大的。因为这些地方为国家队输送的人才最多,所以他们的话语权也就最高,篮协在很多地方都不得不迁就忍让他们,结果他们就起了很多不好的作用。
比如CBA原有的亚洲外援政策本是一个好办法,既能提高CBA自身的精彩程度,又能吸引亚洲各国球迷的关注,对于CBA的发展是绝对有利的。但是,亚洲外援的出现,使得一些三外援球队异军突起,意外地夺得了CBA冠军,这就损害一些地方篮协的利益。因此,这些地方篮协就打着“亚洲外援影响国内青年球员成长”的旗号,拼命地想要废除这个政策。
篮协为了保证国家队的利益,不得不向这些地方篮协做出妥协,亚洲外援政策被实际上废除。结果这样一来,那些跳得高喊得欢的省份的球队终于如愿以偿地获得了CBA冠军,但是他们并没有给中国篮球输送出什么值得关注的优秀人才。所谓“亚洲外援影响年轻球员成长”只不过是他们的一个借口罢了。
还有像CBA的外援政策从四节六人次变成了四节四人次,而且第四节必须单外援这个规定也是那些“国家队大户”鼓捣出来的。外援上场时间少了,但是中国男篮的水平却并没有随之提高,相反还越来越差了。总是那么几个“国家队大户”夺冠,并不能使得CBA的水平有什么提高,第四节只允许上单外援据说是为了锻炼中国球员打关键球的能力,但是真正到了关键球的时刻,中国男篮还是打不好。这就说明,当初制定这个政策其实只是出于一种私心,并不是真正为国家队着想。
对于中国篮球来说,有一个高水平高质量的联赛比什么都重要。限制外援只会使得CBA的水平不断下降,商业价值也不断降低。最终吃亏的还是中国篮球自己。
因此,篮协需要有公心、有担当的人加盟。新的篮协领导班子应该有勇气抵制某些地方篮协的胡搅蛮缠,不然的话,中国篮球的苦日子还在后面呢。
上一篇:高速路上一辆拉猪车掉下一头猪,摔死了,我正好看见,该怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |