您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说：只要丈夫不家暴就别离婚，因为跟谁过都一样。你认同吗？

婚姻,自由,的人有人说：只要丈夫不家暴就别离婚，因为跟谁过都一样。你认同吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说：只要丈夫不家暴就别离婚，因为跟谁过都一样。你认同吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

男人都一样只是程度不一样，能不离最好别离 。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不得不说 这个观点很准确！婚姻就是爱情的坟墓 在激情退却后 事实上你们就是一对合作伙伴 为了生存互相帮衬 听着很不入耳 但事实就是这样！只要不同床异梦 实际上和谁都一样！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个说法就不认同了。

首先，人是讲感情的。婚姻的基础是感情，如果只是性，那估计这个话还可以讲讲。 没有感情的婚姻，形同陌路，那在一起有什么意义呢？

跟情投意合的人在一起，整个人都精神气爽，跟一个三观不合的人在一起，每分钟都是煎熬。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不得不说这样的观点很难认同，每个人对婚姻的定位和要求不尽相同，但跟谁过区别实在是很大很大。

幸福的婚姻原本就是两个人共同努力的结果，另一半决定着最少一半的因素，如果再加上连带影响，已经大于百分之五十了，试想和一个双商很高又愿意为婚姻努力的伴侣，与一个双商不高且对婚姻不太上心的伴侣一起生活，两者肯定是有着天壤之别，又怎能说和谁过都一样呢？

至于说不家暴就可以，这恐怕是把自己对婚姻的要求放的太低太低了吧，冷暴力算不算？能力很差又不愿进步不愿改变的怎么说？三观差别巨大甚至鸡同鸭讲可以吗？所以才有那些没有家暴依然选择了离婚的，每一个选择都有其取舍，所以要不要离婚取决于你对另一半的要求而已

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一，“离婚自由”是“婚姻自由”当中的一项重要自由权利。“自由”的含义是什么，每个人理解不一样。每个人对自己权利的把握也不一样。权利是可以放弃的。所以自由是可以被放弃的。

第二，“婚姻自由”的含义是“结婚自由”和“不结婚自由”两个方面。缺一不可。婚姻并非男人女人在一起的唯一形式。爱情是男人女人在一起的唯一理由。

第三，“财务自由”是“婚姻自由”的重要组成。只有“财务自由”，才能保证“婚姻自由”。也就是说：不爱的男女，因为财务不自由的羁绊而不得已捆在一起。无法实现“离婚自由”的权利。

“财务自由”在这里指的是“独立生活所必须的住房和生活资金”。离婚后可能成为“乞丐”型无家可归者和艰难生活者，不允许拥有“婚姻自由”中的独立人格。实际上是附属于一个被称为“婚姻”这个东西的“奴隶”。