您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代用箭对付敌军，为什么不射敌军的马呢？如果先射马会怎样？

射人先射马,擒贼先擒王,都是古代用箭对付敌军，为什么不射敌军的马呢？如果先射马会怎样？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

古代用箭对付敌军，为什么不射敌军的马呢？如果先射马会怎样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是不先射马，而是大部分情况下是为了消灭敌人的有生力量，当然以射人为主。

但是，如果需要俘获敌人，特别是敌人的将领，那就应该先射马了。擒贼先擒王，射人先射马。这话就是说的这种情况。

回答于 2019-09-11 08:43:50

还可以对牛弹琴！

回答于 2019-09-11 08:43:50

你提这个问题之前，用脑子想过没有，仔细观察过没有，射死一匹马需要多少箭，一个人又需要多少呢？马死了对己方有多大好处，并不影响敌人继续战斗，骑兵变步兵，人死了还能战斗吗？我发觉头条上尽出很多脑残之问？头条的水平真不敢恭维。

回答于 2019-09-11 08:43:50

射人先射马，擒贼先擒王！！！解释下

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁见过古人骑兵打仗？都是写书自己想象的。射马射人没有约束随你

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实箭出去之后，没人知道会飞到哪里。这又不是练靶子，都是快速运动。

回答于 2019-09-11 08:43:50

打仗最简要的目的是财富

回答于 2019-09-11 08:43:50

“射人先射马，擒贼先擒王”，两军交战肯定先射马

回答于 2019-09-11 08:43:50

对！马甲都不应该有！