您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得李白跟杜甫谁的文学成就更高？

杜甫,李白,韩愈你觉得李白跟杜甫谁的文学成就更高？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得李白跟杜甫谁的文学成就更高？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢悟空，开心快乐。

李白杜甫，中华诗歌诗上最伟大的诗人，前者称诗仙，后者称诗圣；一个浪漫主义大师，一个现实主义大师；创作特点不一，各有风范，亦各有千秋。

如何评价李白杜甫，自古来就有一种观点，“离之则双美，合之则两伤”。就是说，对他们二人最好不要比较评论，很容易因为个人爱好而偏颇，并由此而导致抬高或贬低性的伤害。

最早比较评论的是中唐元稹——白居易的好朋友，在他所写的《唐故工部员外郎杜君墓志铭》中，对杜甫推崇备至，对李白却未免贬低。行文中，先论文学发展，至杜甫则极力称赞。“至于子美，盖所谓上薄《风》、《骚》，下该沈、宋，古傍苏、李，气夺曹、刘。掩颜谢之孤高，杂徐庾之流丽、尽得古今之体势，而兼人人之所独专矣”。

继而说李白，“是时山东人李白，亦以奇文著称。然予观其放浪纵姿，摆其约束，模写物象，及乐府歌诗，诚亦差肩于之美矣。至若铺陈终始，排比声韵，大或千言，次犹数百，词气豪迈，而风调精深；属对律切，而脱弃凡近；则李尚不能历其蕃翰，况堂奥乎”？

显然，在这段话里，李白擅长的自由奔放的歌行体、参差错落的长短句，他说“差肩子美”，两人平起平坐；而杜甫的律诗和长篇排律，李白连杜甫的诗笔园都没能进入，何况其深奥之处？

如此评价，实在太过分。赞美杜甫可以，但用贬低李白的方式，对李白伤害何其严重？

所以，韩愈读了《杜甫墓志铭》之后，狠狠批评。由于韩愈与元稹素有积怨，没法直接开批，便写了著名的《调张籍》。

张籍跟元稹是好朋友，是新乐府运动的诗人和代表作家，号称“张王元白”，即张籍、王建、元稹、白居易。他们的共同特点是学习杜甫的现实主义写作。

同时，张籍又是韩愈的好朋友，也是韩愈的学生。于是，韩愈《调张籍》：“李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量……”

李杜并称，不可轩轾，你们却忘了自己是谁，故意毁谤古圣先贤；可谓蚍蜉撼树，不自量力啊。

应当说，韩愈的批评完全出于公心，也定下了评价李杜“离之双美，合之两伤”的历史基调。

后来，郭沫若评点李杜，因为他性情浪漫，便褒李贬杜，也同样不可取。










回答于 2019-09-11 08:43:50

自古文无第一，武无第二。更何况后人评判的标准谁来确定？所以确实厉害就行了，别搞这种排名吧！