您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》中，潘金莲杀了武大郎，你觉得她是十恶不赦吗？
武大郎,西门庆,也是《水浒传》中，潘金莲杀了武大郎，你觉得她是十恶不赦吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
判断一个人罪行的大小，不能脱离他所处的时代。作为小说中的人物潘金莲，是宋代人，只能按宋代的法律判定。在古代，“谋害亲夫”罪是很严重的。有记载说:北宋时发生了一起案件，一个女孩砍伤了她未婚丈夫的手，被告上了官府。怎么判刑引起了争论。以王安石为首的“新派”认为，一来事出有因，二来尚未正式结婚，三来仅仅伤了手指，应当从轻处理。以司马光为首的“旧派”则认为，谋害亲夫该当死罪。两者相持不下。当时新派得势，就将该女从轻发落了。后来旧派得势了，新派歇菜了。司马光翻旧账，竟然把这起“害夫”案也翻了出来。时间已经过去二十来年了，那个女孩已经结婚并且都生下了两个孩子，仍然被从新定罪，处以死刑。
若按现在的法律、道德来判断潘金莲的罪行，可能就会轻的多，至少不会是十恶不赦。人们会以“一年轻貌美的女子，被迫嫁给一个人不人，鬼不鬼的废物，违背了女人的意愿，女人有权反抗，而法院又不给做主”等理由为她开脱，也会把主要罪责推给西门庆、王婆。那么，潘金莲很可能不会被判死刑。怪只怪潘金莲没有生在如今的开明时代。她若穿越到今天，非但不会死，说不定还会成为网红。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按《水浒》确实如是！否则题主若是武大郎还问得出这个问题吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
某著名作家和医学泰斗吴阶平教授曾写过一本书，叫《性与人生》，里面详细的禅术了性与人生的重要性。
谈到这一块，可能有很多人感到有点无耻或者无聊。但当我看过这本书的时候，深深的为人的本能和社会风气的压抑而深深感动。
可能很多人都不知道，武大郎本身就是一个性无能者。而潘金莲也是因为没有答应原来的主人无理要求才被原主人报复性的推给了武大郎。试想一下，一个情窦已开，正值情欲高峰期的年轻女性，在与一个性无能者同床共枕是何等的尴尬与无奈！
我们不能总是站在道德的高度上来遣责潘金莲不守妇道，而应该站在人性的基础上来平等看待潘金莲。让一个有血有肉而又年轻貌美的女人守活寡，道德论者情何以堪？
虽然，潘金莲红杏出墙而杀死了武大郎，这种做法顾然不对，但在当时的社会背景下，也是一种无奈的选择。
潘金莲出轨杀人虽有不该，但绝不是十恶不赦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为潘金莲虽杀了武大郎，只不过是别人的“借刀”而已。真正的恶魔是王婆，恶棍是西门庆，他俩狼狈为奸，坏事做绝。先把索套上了潘金莲脖子上，后迫使她同流合污共干坏事。可怜的封建社会的弱女子无可奈何，一失足成千古恨，悔之莫及，成了千古罪人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提这样的问题本身就是无聊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这是对封建婚姻的一种反抗。潘金莲是一个贫苦家庭出身的女子。为了活命卖给大户人家做丫环，命运不能自己任凭东家摆布，先是东家要占有她，她不从但反抗是徒劳的。但是东家意外归西，藩又被转卖，因卖主老婆不同意，加上她拼命反抗，卖主一赌气把她嫁给三寸丁武大郎。这个谁都看不上的矮子，藩金莲能看上吗，但是又没有别的办法。看到武松她眼前一亮，试想自己给自己作把主，把终身许配给他。可是几经挑逗未果。倒引起武松瞧不起她，这也为以后杀她埋下伏笔。败下阵来的潘金莲偶然看到风流倜傥的西门庆。觉得春心荡漾，在王婆的纵容下，终于红杏出墙，为了长久，听了王婆鼓动，害死了武大郎。整个事件来看，她们都是封建婚姻的受害者，潘金莲是反抗者。武大郎是受害者，王婆才是真正的凶手，这件事潘金莲值得同情，武大死得太冤，王婆罪该万死。但法不容情，藩金莲案就是放在现在，也难逃法律制裁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |