您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

李嘉诚国外血亏，听说最近又回国内捞金了，你怎么看？

李嘉,自己的,自生李嘉诚国外血亏，听说最近又回国内捞金了，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

李嘉诚国外血亏，听说最近又回国内捞金了，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

李嘉诚自己定义说他自己是个生意人，其实他也只能算是一个生意人。极度自私使他年龄虽长，但还没活出个人样来，是一个不值得尊重的老人。

李嘉诚

成长经历决定了李嘉诚。李嘉诚成长于英国殖民时期的香港，成为华人首富，得益于资本主义制度，感恩英国深入骨髓。说李嘉诚精明，是他看到了中国“让一部分人先富起来”是权宜之计，最终要实现共同富裕，所以提前撤资，投向英国、美国、加拿大。他最大的失误是过分看好资本主义国家，让他没有想到的是看好的这些国家，连疫情都控制不了，投资血本无归实属必然。

资本主义思维决固化了李嘉诚。如果按中华的传统文化评判，李嘉诚是缺乏中国人的道德标准的。他不理解“让一部分人先富起来”的真正要义，他把政策扶持房地产业，当成自己的能耐。他在北京上海成都深圳等地到处圈地，甚至连房子也懒得建，直接放着地皮涨价再出售。在成都、东莞赚得钵满盆满，赚够了就撤资外逃了。他在中国人心里除了钱实际上是穷得一无所有了。如果他再次回国投资实业，当然应该欢迎，如果他还想重演以前的套利剧情，既不可能也更加不受欢迎了。

资本外逃既是个例也是历史的教训。客观地说，李嘉诚在英殖民时期就算富人。值得探讨的是我们大陆很多是由穷人通过政策扶持变成富翁的。以房地产业为例，当时是圈地贷款，画图售房，空手套白狼，成就了一批富人。潘石屹就是一个典型的例子，他现在有钱了，他宁愿把钱捐给美国，也不支援自己的国家建设，在他的心里钱是凭他的本事挣的。但凡经历过那个年代的人一定知道，当时的房地产业是多么好赚钱，深圳的惠州地价是25元一亩，如果把地皮放在现在不富都难。这是勤劳致富吗？这是本事致富吗？现在回想起来，如果从开始时就有一种责任契约就好了。

所以，有人把批判那个年代成长起来的富人转移资产，说成是仇富心理作怪是不对的，这是对这些富人失德失信的谴责才是符合逻辑的。

潘石屹

回答于 2019-09-11 08:43:50

资本家都是以自生利益为重！政治家都是权衡大众利益，以人民核心利益为根本，得到和谐，长治久安！使社会不断有效发展下去……世界200多个国家，践行社会主义基本原则的国家并不多。即使中国这样的社会主义国家，为了提升自生科研技术水平——生产力，自然具备包容世界各类的胸怀……

李嘉诚一直在香港和其它国家游离之间生活与生存，我们更应该大度，包容与理解……没有必要去说三道四，按自己的规则要求，去接受、容纳，就是最好的服务！对于资本家或企业家，他们获取更多利益的心态可以理解，从个人利益出发，设立时间范围内的计划与目标，是一定企业的管理方式；家与国之间的关系是社会发展历史，情怀价值观的取舍；决定根本在自生的存在……

如靠房地产起家的潘失忆，从道德而言，他是忘祖不具备归宗的人物；我从哪里来？我靠什么生存与发展？我要到何方去？他原本计划以30亿美元的价格清空……让黑石集团接手，但这一计划失败了！他自己也坦言，原本计划带点细软跑了，但房子属于实物，搬不动，带不走……也只有留下！他也曾抱怨，老家的祖坟被挖了，很伤心……留下一个人是民族情节，风俗习惯，儿时美好的回忆——乡情！我们移风改俗，又做对了什么？物，到处都可取，并非一定就在儿时的祖国……李嘉诚是一定商人，已经属于晚秋的时间段；我们要做好自己，才能影响他人，并非是一定要改变他人！去留在规则意念间，说什么才是最好呢？

热爱自己的祖国，具备家国情怀！努力拼搏进取，留生活的美好于自己和父老乡亲，或许这就是人活着的真正意义。