您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

#如何看待未成年考生篡改室友志愿#？

计算机信息,系统,未成年人#如何看待未成年考生篡改室友志愿#？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

#如何看待未成年考生篡改室友志愿#？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢 @尚可网 的邀请。我作为一枚法律人，还是说法律吧，至于道德层面的评判，留给其他答主来说吧。对于未成年人篡改室友志愿的这个行为，从法律角度来说，可能存在以下情况：

刑法层面：构成“破坏计算机信息系统罪”

《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款【破坏计算机信息系统罪】违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。

篡改被视为未经当事人同意的非法修改，属于上述法律条文中的“修改”行为。尽管如此，但是问题还是来了：

这个罪名的犯罪主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。对未成年人犯罪年龄的认定，一律以未成年人实施犯罪之日起计算；如果犯罪行为有连续或者继续状态的，要从犯罪行为终了之日起计算。

因此，在未成年考生的适用上，得具体分析，至少年龄上需要满16周岁。

这个罪名的适用，不仅要求实施了“破坏计算机信息系统”，而且要求“造成计算机信息系统不能正常运行”，并且“后果严重”，这三个条件同时出现才符合。

具体到本案，就是：

（1）该未成年人通过利用网页漏洞，或者对登录账号密码的暴力破解等非法手段，获得进入他人填报志愿的权限，进而实施了非法修改他人志愿填报信息的行为。

（2）该未成年人访问志愿填报系统的非法行为，造成了系统不能正常运行，比如出现了大范围的服务器宕机，网站访问严重卡顿延迟，甚至是长时间无法登陆等等情形。

（3）以上两个条件同时满足，才有可能足以认为是后果严重。

可见，如果该未成年人，并未采取非法手段，而是通过系统的“默认密码”，或者“初始密码”，或者根据对被篡改人的生活习惯进行合理推测，通过尝试登陆或者找回密码等操作，从而猜测出来账号和密码，或者对账号密码进行了重置，那么，这种行为并未破坏到计算机信息系统，该罪名将无法适用。

为此，曾经有专家建议：应当参照《刑法》有关考试犯罪方面的规定，将篡改他人高考志愿的行为入刑，新增一个独立的罪名，或者在现有的罪名之下增加对篡改行为的规定。

民法层面：侵权责任




《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十六条  行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十九条  教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

第一千一百八十二条　侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

第一千一百六十九条的规定，主要适用于有他人唆使，例如：家长嫉妒别家孩子优秀、同学嫉妒他人成绩好等等，从而唆使该未成年人进行篡改他人志愿的情况。

除此之外，还可以适用其他处罚。这些处罚都不排斥，可以同时适用。例如

治安管理处罚

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二十九条 有下列行为之一的，处五日以下拘留；情节较重的，处五日以上十日以下拘留：

　　(一)违反国家规定，侵入计算机信息系统，造成危害的；

　　(二)违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行的；

　　(三)违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的；

　　(四)故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机信息系统正常运行的。

对于该未成年人的篡改他人志愿的行为，可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第（三）项规定，对其作出5-10日的行政拘留处罚。

教育行政处罚

对该未成年人的报名条件进行限制，几年内不能再报考、不能报考一些院校和专业、记入个人档案等等。这些规定，散见于教育法律法规之中，例如三年内不能再报考等等，这里就不展开了。。。但是，对于篡改他人志愿的行为，还缺乏可以直接引用的条文规定。

时光匆匆似流水，一去不再回。少年正当时，且行且珍惜！