您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
家中老人得了重病半年都昏迷不醒,你会选择继续治疗还是回家养病?
半年,昏迷不醒,他的家中老人得了重病半年都昏迷不醒,你会选择继续治疗还是回家养病?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
家中老人得了重病半年都昏迷不醒,你会选择继续治疗还是回家养病?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
家中老人得了重病,半年都昏迷不醒,你会选择继续治疗还是回家养病?首先我为你点赞,无论你是老人的什么关系,是儿子,是女儿,是儿媳,你们都是伟大的。
你们已经尽了孝道,老人在医院里已经医治了半年,一直昏迷不醒,你们没有放弃,你们肯定花了很多很多钱。
这些你们没有怨言,你们仍然在坚持陪护,你们尽到了做儿女的义务,实在回天无力,连白衣天使也对他无可奈何,无计可施。
上天没有给他一点恩赐,没有开天眼,这也怨不到你们,放弃治疗并不是不孝,做无谓的治疗,既是一种浪费,也是一种摧残。
说不定回到家中,用亲情疗法,也许还能出现奇迹,也可能够清醒。
因为在家中,他有一种安全感,没有心理负担,有诸位亲人陪同在身旁,无时无刻不在给他的神经进行刺激。
他不感到孤单,随时得到温暖,他的心灵得到安慰,紧张的神经放松了下来,没有恐惧感了。
长期地躺在医院,实际上那是在与死亡接吻, 每天打针检查折腾不断,不死也会把你折腾个半死。
在医院里,每天面对白色的天花板,周围死一般的寂静,好像置身于地牢,没有外部条件的干涉,没有亲人的呼唤,没有孙儿孙女的嬉闹,没有孩子们的撒娇,你叫他怎么能够苏醒?
药物干预不奏效果,那就接回家中护理,相信亲情能够打开他的智慧之门,接回家中照顾也是一种孝顺。
我支持将老人接回家,家里的环境更温馨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.在我国,“百善孝为先”,如果你想要放弃治疗回家养病要有足够强大的心理,才能顶住“不孝子”的舆论压力。
2.希望你可以听从一下医生的建议,看是否有必要继续治疗,治疗后如果清醒了并发症是否严重,对后期生活质量影响是否较大,若影响大的话,会很折腾老人的。在我国没有提倡“安乐死”,但如果病人有意愿,又不想给子女太大的负担还是可以考虑。
3.要看治疗费用,考虑你的经济状况是否能承受的住,如果条件允许也可以考虑多住一段时间,毕竟医院的条件会比家里更适合养病一些,如果有什么特殊情况也很方便抢救治疗。
4.如果你坚持一天,你就有一天父亲,当你没有坚持了,可能你就没有父亲了,就会感觉是“孤儿”了。[流泪][流泪]
最终还是要看你自己怎么选择,我们的意见仅供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
半年都昏迷醒,继续治疗会有什么好的结果?别再继续折磨他了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
都已经半年不醒了,还会有知觉复苏的那一天吗?如果是普通人家,肯定是选择回家养病。这种选择当然是基于以下原因考虑。
活着的意义
人之所以区别于动物的最大特点是脑容量发达,大脑的快速运转便形成了人类的肢体、语言反应,与动物区分开来。半年昏迷不醒当然不是脑部萎缩便是脑死亡,躺在那里也只能称得上一个有呼吸的活死人,感受不到世界一丝一毫的变化。一个健康的普通人活在世上都没太大意义,但最起码还能感受到食物的美味,繁华世界的万千景致,从中嚼嚼出各种乐趣,即便这是一种最低级的乐趣。而如今这个昏迷不醒者已经半年不知食物为何味,也无从感受日升日落。试想这样的活着有哪一点值得期待?
从医学层面来讲,脑部萎缩是不可逆的,意思即是当医学特征承认脑部死亡后,恢复如初是绝无可能的事。那些 影视剧中的失忆后又重启了记忆者,只不过是编剧剧情的需要,现实中脑残便是脑残,毫无修复余地。
费用承担能力
脑部昏迷者住院费用那可是Icu重症监护对象,那费用不是上万也是几千一天,不是中产阶层能消费得起?但就算普通 中产半年的花费也折腾得差不多了。最终也免不了人财两空的局面。与其让后人承受巨大的经济压力,还不如早日终止这种无谓的治疗。
每个人终有一死,更何况半年来已经与死人无异,虽说家人因感情深厚而不愿舍弃,但人终究是理性会占上风。所以回家养病静观其变或静待死亡的来临,就是最后的归程。
上一篇:《王者荣耀》对方拿法师貂蝉我方该拿那个法师克制貂蝉呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |