您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

家中老人得了重病半年都昏迷不醒，你会选择继续治疗还是回家养病？

半年,昏迷不醒,他的家中老人得了重病半年都昏迷不醒，你会选择继续治疗还是回家养病？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

家中老人得了重病半年都昏迷不醒，你会选择继续治疗还是回家养病？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

家中老人得了重病，半年都昏迷不醒，你会选择继续治疗还是回家养病？首先我为你点赞，无论你是老人的什么关系，是儿子，是女儿，是儿媳，你们都是伟大的。

你们已经尽了孝道，老人在医院里已经医治了半年，一直昏迷不醒，你们没有放弃，你们肯定花了很多很多钱。

这些你们没有怨言，你们仍然在坚持陪护，你们尽到了做儿女的义务，实在回天无力，连白衣天使也对他无可奈何，无计可施。

上天没有给他一点恩赐，没有开天眼，这也怨不到你们，放弃治疗并不是不孝，做无谓的治疗，既是一种浪费，也是一种摧残。

说不定回到家中，用亲情疗法，也许还能出现奇迹，也可能够清醒。

因为在家中，他有一种安全感，没有心理负担，有诸位亲人陪同在身旁，无时无刻不在给他的神经进行刺激。

他不感到孤单，随时得到温暖，他的心灵得到安慰，紧张的神经放松了下来，没有恐惧感了。

长期地躺在医院，实际上那是在与死亡接吻， 每天打针检查折腾不断，不死也会把你折腾个半死。

在医院里，每天面对白色的天花板，周围死一般的寂静，好像置身于地牢，没有外部条件的干涉，没有亲人的呼唤，没有孙儿孙女的嬉闹，没有孩子们的撒娇，你叫他怎么能够苏醒？

药物干预不奏效果，那就接回家中护理，相信亲情能够打开他的智慧之门，接回家中照顾也是一种孝顺。

我支持将老人接回家，家里的环境更温馨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.在我国，“百善孝为先”，如果你想要放弃治疗回家养病要有足够强大的心理，才能顶住“不孝子”的舆论压力。

2.希望你可以听从一下医生的建议，看是否有必要继续治疗，治疗后如果清醒了并发症是否严重，对后期生活质量影响是否较大，若影响大的话，会很折腾老人的。在我国没有提倡“安乐死”，但如果病人有意愿，又不想给子女太大的负担还是可以考虑。

3.要看治疗费用，考虑你的经济状况是否能承受的住，如果条件允许也可以考虑多住一段时间，毕竟医院的条件会比家里更适合养病一些，如果有什么特殊情况也很方便抢救治疗。

4.如果你坚持一天，你就有一天父亲，当你没有坚持了，可能你就没有父亲了，就会感觉是“孤儿”了。[流泪][流泪]

最终还是要看你自己怎么选择，我们的意见仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

半年都昏迷醒，继续治疗会有什么好的结果？别再继续折磨他了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

都已经半年不醒了，还会有知觉复苏的那一天吗？如果是普通人家，肯定是选择回家养病。这种选择当然是基于以下原因考虑。

活着的意义

人之所以区别于动物的最大特点是脑容量发达，大脑的快速运转便形成了人类的肢体、语言反应，与动物区分开来。半年昏迷不醒当然不是脑部萎缩便是脑死亡，躺在那里也只能称得上一个有呼吸的活死人，感受不到世界一丝一毫的变化。一个健康的普通人活在世上都没太大意义，但最起码还能感受到食物的美味，繁华世界的万千景致，从中嚼嚼出各种乐趣，即便这是一种最低级的乐趣。而如今这个昏迷不醒者已经半年不知食物为何味，也无从感受日升日落。试想这样的活着有哪一点值得期待？

从医学层面来讲，脑部萎缩是不可逆的，意思即是当医学特征承认脑部死亡后，恢复如初是绝无可能的事。那些 影视剧中的失忆后又重启了记忆者，只不过是编剧剧情的需要，现实中脑残便是脑残，毫无修复余地。

费用承担能力

脑部昏迷者住院费用那可是Icu重症监护对象，那费用不是上万也是几千一天，不是中产阶层能消费得起？但就算普通 中产半年的花费也折腾得差不多了。最终也免不了人财两空的局面。与其让后人承受巨大的经济压力，还不如早日终止这种无谓的治疗。

每个人终有一死，更何况半年来已经与死人无异，虽说家人因感情深厚而不愿舍弃，但人终究是理性会占上风。所以回家养病静观其变或静待死亡的来临，就是最后的归程。