您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
校外补习班是否真正的提高了升学率、经济条件不好的家庭怎么办?
补习班,辅导班,孩子校外补习班是否真正的提高了升学率、经济条件不好的家庭怎么办?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
校外补习班是否真正的提高了升学率、经济条件不好的家庭怎么办?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一,校外补习或一对一补习,对成绩的提高肯定有效(前提是你愿意学)。当然也会提高升学率。如果是上培训机构,不建议上大课,一对一效果好。个人建议,只要上课好好学,根本不用去校外补习。
二、没钱补怎么办?无解。只有靠自己努力学。无米,人们可以救济,有灾,人们可以捐赠,正所谓救急不救穷。学习本可以不花钱,可你非要上课不学,非要上高价补习班,谁愿帮?
回答于 2019-09-11 08:43:50
天赋决定上限和下限,努力决定发展程度。小富靠努力,大富靠运气,不富是不是就没有机会了呢。在教育中更是如此,金钱等因素固然可以提升找到好老师的概率,但能否遇到那一个真正为你着想的好老师更多的是靠运气。所以说升学率从某种程度上来讲并不是靠金钱扶持的。
实际补习班也有很多弊端,占用学生休息时间,孩子在学校上课是学习知识,但是额外的时间却仍然要背上学习的压力,让很多学生喘不过气,本该属于他们的自由支配时间被占用,加重了学习的负担,这样很容易让孩子产生厌学的现象,每个人的精力都是有限的,作为父母,更应该注重孩子的劳逸结合。
很多机构的老师教学水平并不完善,对孩子来说,更多的是刷题,在教学上面不够规范,补习班主要是以盈利为目的,所以很多老师不具备专业的教育能力,和要辅导的年级也不相符,所以有的同学越补成绩越差。其实更主要的原因是,老师能否做到在课堂上把该讲的,讲通,讲透,让大多数学生都可以消化,而不是一代而过,全都要靠课外补习来吸收,这是现在普遍纯在的一种现象。
对于家长来说都希望给到孩子最好的教育,努力挣钱找好的,贵的,补习班。其中的佼佼者就要数,一对一辅导了,费用也是相当的不菲了,对于一般家庭可能都无法做到,就连教育现在都要分,贫富差异了,那是不是就失去了,教育的根本,无形当中还会给很多家庭造成巨大的经济压力。
其实提高孩子的自主学习能力,培养学习习惯,找到合适的学习方法,不受外界的干扰,给孩子一个自由的学习空间,才应该是我们所有家长需要重视起来。
升学率不是靠补习,也不是靠金钱堆出来的,不要给孩子太多的学习压力,也不要给家长太多的经济压力,希望能让每一个孩子都在自由的范围内,轻松自由的面对每一次人生的转折点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在再讨论校外培训是否提高升学率的意义也不大了,毕竟国家双减政策已经出台,但也不妨追忆一下。
同事的女儿从小学一年级就开始去辅导班,除了学科类的,还有绘画,舞蹈,演讲。整个周末只有半天的休息时间,旁人看的也心疼。但同事的心里自始至终就有一种危机感,怕孩子成绩跟不上,怕一旦成绩跟不上,学一些艺术类还能参加艺考,甚至将来有一技之长。结果重视了知识类培养,忽略了品格培养,以致于高中之后各种叛逆,自然成绩也一落千丈。上的所有辅导班如今看来是全部浪费。
有一点很重要,之所以之前辅导班泛滥,就是掐中了父母的命脉,一种危机感。看着别人家的孩子都去辅导班,你能不去?你愿意孩子落在别人后面?一个班有45个孩子,至少有40个在上辅导班。至于管不管用,父母天真的以为是管用的,因为总比在家玩强。自己的孩子全部指望辅导班来提高成绩,自己却不管不问,其结果可想而知。又有几个家长会去追责辅导班呢,几乎没有。
辅导班给贫困家庭带来的经济压力是非常大的,周末加寒暑假,没个万八千的拿不下来。但是真正的效果对大部分孩子来说是没有的。所以国家的双减政策非常正确,把教育做成一种生意,这个国家就没有未来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先肯定,高中的开学越来越提前就是证明,不然高三的复读生就不会有,学习永远是个技能,也就是说是个熟练过程,庖丁为啥能够熟练解牛多练勤练习而已,卖油翁一句道破学习真谛:手熟而已!
回答于 2019-09-11 08:43:50
典型内卷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |