您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
都说康熙是千古一帝,与李世民相比谁更配的上这个称号?
康熙,都是,吏治都说康熙是千古一帝,与李世民相比谁更配的上这个称号?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
都说康熙是千古一帝,与李世民相比谁更配的上这个称号?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
鄙人觉得他俩都配不上这个称号。
千古一帝的“一”就是“唯一”,非秦始皇嬴政莫属。退而求其次,也得是隋明帝杨广,二者都是“罪在当下,功利千秋”的典型人物。话说唐太宗和康熙皇帝有什么巨大的流传后世的贡献,比如工程和制度等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得是李世民,
武功方面:李世民多次对外用兵,先后平定突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑等,由是唐朝声威远播,四方宾服。康熙平三番、收台湾、平定准格尔,大部分都是平定建国后的内部问题,没有真正的对外用兵;
文治方面:李世民经常以亡隋为戒,注意叮咛自我克制欲望,嘱咐臣下莫恐上不悦而停止进谏,励精图治,在政治上,既往不咎,知人善任,从谏如流,整饬吏治;经济上,薄赋尚俭,为政谨慎;亦致力复兴文教,令隋末动荡之局得以稳定下来。康熙皇帝博学,可是博学的原因就是想让汉人知道,满人对汉族文学一样学贯古今,晚年倦勤,导致官吏贪污,吏治败坏;最大的败笔还是九王夺嫡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西伯利亚野人
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |